Ухвала суду № 89892939, 10.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.06.2020

Справа № 937/1720/20

Провадження № 1-кп/937/674/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080140000436 від 06 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080140000436 від 06 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом олігофренія, легка ступінь дебільності.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави.

Адвокат Нєнашева Я.В. в судовому засіданні зазначила, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а тому йому слід призначити захисника за рахунок держави. Також зазначила, що вона під час досудового слідства здійснювала захист прав ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КПК України Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як встановлено судом ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 05.05.1989 по 01.05.1996 з діагнозом олігофренія, легка ступінь дебільності.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080140000432 захист прав підозрюваного ОСОБА_2 здійснювала адвокат Ненашева Я.В.

Оскільки ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра у період з 05.05.1989 по 01.05.1996 по питанню - діагноз «Олігофренія, легка ступінь дебільності», та суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням його інтересів під час розгляду обвинувального акту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 331 КПК України, ЗУ «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту за призначенням його інтересів під час розгляду обвинувального акту в суді.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката для розгляду обвинувального акту до Мелітопольського міськрайонного суду (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) на 11 червня 2020 року на 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ