Ухвала суду № 89892938, 01.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.06.2020

Справа № 937/1720/20

Провадження № 1-кп/937/674/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря - Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області питання про внесення виправлень до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 07 квітня 2020 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту за призначенням їх інтересів під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080140000432.

Як з`ясовано судом у вказаній ухвалі суду від 07 квітня 2020 року допущено помилку, а саме вказано номер кримінального провадження «12020080140000436» замість правильного «12020080140000432».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка, відповідно до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080140000432 від 06 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, необхідно виправити описку допущену при постановленні ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2020 року, вказавши номер кримінального провадження - «12020080140000432», замість помилко вказаного - «12020080140000432».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2020 року щодо доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту за призначенням їх інтересів під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, вказавши номер кримінального провадження - 12020080140000432.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2020 року

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ