
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2020 року Справа №160/6469/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/6469/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волана» (49006, м.Дніпро, вул. Шмідта, 25, код ЄДРПОУ 41480818) про забезпечення позову до відповідача 1: державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілії Вікторівни (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд 2, код ЄДРПОУ 04057942), відповідача 2: державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Момот Юрія Миколайовича (40030, м. Суми майдан Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 04057942) 3: державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 04057942), третьої особи на стороні відповідачів: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка,1, код ЄДРПОУ 41037901) про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/6469/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волана» до відповідача 1: державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілії Вікторівни, відповідача 2: державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Момот Юрія Миколайовича 3: державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни, третьої особи на стороні відповідачів: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд.25, ідентифікаційний код 41480818) про забезпечення позову задоволено частково, а саме:
- заборонено Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, їх територіальним підрозділам, посадовим особам, уповноваженим особам та будь-яким іншим особам, які діють в їх інтересах та/або за їх дорученням здійснювати будь-які заходи та вчиняти дії в тому числі, але не виключно пов`язані з фактичним прийняттям активів Позивача в управління та передачею таких активів за договором управління управителеві в управління, підписанням актів приймання-передачі, передачею на реалізацію, з укладенням цивільно-правових угод (договорів) з питань, пов`язаних з проведенням оцінки, охороною, управлінням нерухомим майном, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА», до винесення рішення суду за позовом та набрання ним законної сили.
У задоволенні решти заяви про забезпечення позову- відмовлено.
18 червня 2020 року представником позивача подано до суду клопотання про внесення виправлень до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині ухвали не були зазначені ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань стягувача та боржника, адреси місцезнаходжень стягувача і боржника, а також відсутній строк пред`явлення ухвали (як виконавчого документа) до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 1, 2Закону України «про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Судом встановлено , що в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року не були зазначені ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань стягувача та боржника, адреси місцезнаходжень стягувача і боржника, а також відсутній строк пред`явлення ухвали (як виконавчого документа) до виконання.
Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року, постановлену у справі № 160/6469/20 та викласти резолютивну частину ухвали починаючи з п. 2 в наступній редакції:
«Заборонити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АГЕНТСТВО З РОЗШУКУ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ АКТИВІВ, АРМА) (адреса: 01001, м. Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1, ідентифікаційний код 41037901), їх територіальним підрозділам, посадовим особам, уповноваженим особам та будь-яким іншим особам, які діють в їх інтересах та/або за їх дорученням здійснювати будь-які заходи та вчиняти дії в тому числі, але не виключно пов`язані з фактичним прийняттям активів Позивача в управління та передачею таких активів за договором управління управителеві в управління, підписанням актів приймання-передачі. передачею на реалізацію, з укладенням цивільно-правових угод (договорів) з питань, пов`язаних з проведенням оцінки, охороною, управлінням нерухомим майном, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (адреса: 49006. м. Дніпро, вул. Шмідта. буд.25. ідентифікаційний код 41480818). до винесення рішення суду за позовом та набрання ним законної сили.
У задоволені решти заяви про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом і підлягає негайному, обов`язковому виконанню шляхом направлення її державним органам для вжиття відповідних заходів згідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
За цією ухвалою Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд.25, ідентифікаційний код 41480818).
За цією ухвалою Боржником є Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АГЕНТСТВО З РОЗШУКУ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ АКТИВІВ, АРМА) (адреса: 01001. м. Київ, вулиця Бориса Грінченка. будинок 1, ідентифікаційний код 41037901).
Ухвала може бути пред`явлена до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження» до 18.06.2023 року (включно).
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом».
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року, постановлену у справі № 160/6469/20 та викласти резолютивну частину ухвали починаючи з п. 2 в наступній редакції:
«Заборонити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АГЕНТСТВО З РОЗШУКУ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ АКТИВІВ, АРМА) (адреса: 01001, м. Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1, ідентифікаційний код 41037901), їх територіальним підрозділам, посадовим особам, уповноваженим особам та будь-яким іншим особам, які діють в їх інтересах та/або за їх дорученням здійснювати будь-які заходи та вчиняти дії в тому числі, але не виключно пов`язані з фактичним прийняттям активів Позивача в управління та передачею таких активів за договором управління управителеві в управління, підписанням актів приймання-передачі. передачею на реалізацію, з укладенням цивільно-правових угод (договорів) з питань, пов`язаних з проведенням оцінки, охороною, управлінням нерухомим майном, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (адреса: 49006. м. Дніпро, вул. Шмідта. буд.25. ідентифікаційний код 41480818), до винесення рішення суду за позовом та набрання ним законної сили.
У задоволені решти заяви про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом і підлягає негайному, обов`язковому виконанню шляхом направлення її державним органам для вжиття відповідних заходів згідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
За цією ухвалою Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд.25, ідентифікаційний код 41480818).
За цією ухвалою Боржником є Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АГЕНТСТВО З РОЗШУКУ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ АКТИВІВ, АРМА) (адреса: 01001. м. Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1, ідентифікаційний код 41037901).
Ухвала може бути пред`явлена до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження» до 18.06.2023 року (включно).
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 89883163, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6469/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: