Ухвала суду № 8988056, 16.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/43016.03.10 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Конькофф ”

Про розірвання договору № R 114/04-08 від 24.05.2008 р.

та стягнення 7400, 00 грн.

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

ОБставини справи :

          22.10.209 р. товариство з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ” звернулось до суду з позовною заявою про розірвання договору № R 114/04-08 від 24.05.2008 р. та стягнення з відповідача 7400, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.20010 р. позов ТОВ “Лоялті Ком’юнікейшнз ” задоволено частково і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ Конькофф ” ( 01010, м. Київ, вул. Дніпровський узвіз, 1, код 33547647 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ” ( 01004, м. Київ, вул. Рогніденська, 4 а, офіс 101, код 34728744 ) 400 ( чотириста ) грн. 00 коп. за порушення п. 6.1 договору № R 114 /04–08 від 24.04.2008 р., 2 000 ( дві тисячі ) грн. 00 коп. за порушення п. 6.2 договору № R 114 /04–08 від 24.04.2008 р., 60 ( шістдесят ) грн. 65 коп. державного мита та 76 ( сімдесят шість ) грн. 54 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, зазначеним рішенням був розірваний договір № R 114/04-08 від 24.05.2008 р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ Конькофф ”

При друкуванні рішення Господарського суду міста Києва № 26/430 від 21.01.20010 р. було допущено описку, а саме, невірно вказана назва позивача, а саме: замість товариство з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ” зазначено товариство з обмеженою відповідальністю “ Ком’юнікейшнз ”

          12.03.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва позивач подав клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 26/430 від 21.01.20010 р.

          Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

          Оскільки виправлення допущеної в рішенні суду описки не зачіпає суті рішення, тому її слід виправити вказавши “ товариство з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ”

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва № 26/430 від 21.01.20010 р. вказавши товариство з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ”

Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва № 26/430 від 21.01.20010 р. викласти в наступній редакції:

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Конькофф ” ( 01010, м. Київ, вул. Дніпровський узвіз, 1, код 33547647 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз ” ( 01004, м. Київ, вул. Рогніденська, 4 а, офіс 101, код 34728744 ) 400 ( чотириста ) грн. 00 коп. за порушення п. 6.1 договору № R 114 /04–08 від 24.04.2008 р., 2 000 ( дві тисячі ) грн. 00 коп. за порушення п. 6.2 договору № R 114 /04–08 від 24.04.2008 р., 60 ( шістдесят ) грн. 65 коп. державного мита та 76 ( сімдесят шість ) грн. 54 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Розірвати договір № R 114 /04–08 від 24.04.2008 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “ Лоялті Ком’юнікейшнз” та товариством з обмеженою відповідальністю “ Конькофф ” .

СуддяВ.І.Пінчук