
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1514/14-ц
провадження № 2-п/753/150/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2015,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Апонащенко С. С., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2015, згідно якого в рахунок погашення основного зобов`язання ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №07Ф-100, укладеним 14.05.2007 року між ПАТ „Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 , в сумі 11 287 636 грн. 24 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 0,0577 га, кадастровий номер 80000000:90:623:0041, яка розташована в АДРЕСА_1 з об`єктом незавершеного будівництва - садовим будинком згідно договору іпотеки, укладеного 16.05.2007 року, шляхом передачі ПАТ „Брокбізнесбанк" права власності на вказане нерухоме майно.
Ознайомившись з матеріалами даної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн..
Відповідно до п. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним надати заявнику 10-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2015 - залишити без руху і надати заявнику 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, заява буде йому повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 89875485, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/1514/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: