Court ruling № 89875485, 18.05.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1514/14-ц

провадження № 2-п/753/150/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2015,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Апонащенко С. С., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2015, згідно якого в рахунок погашення основного зобов`язання ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №07Ф-100, укладеним 14.05.2007 року між ПАТ „Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 , в сумі 11 287 636 грн. 24 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 0,0577 га, кадастровий номер 80000000:90:623:0041, яка розташована в АДРЕСА_1 з об`єктом незавершеного будівництва - садовим будинком згідно договору іпотеки, укладеного 16.05.2007 року, шляхом передачі ПАТ „Брокбізнесбанк" права власності на вказане нерухоме майно.

Ознайомившись з матеріалами даної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн..

Відповідно до п. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним надати заявнику 10-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2015 - залишити без руху і надати заявнику 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, заява буде йому повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК