
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/31/2020 Справа № 641/3542/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:
головуючого cyддi – Колодяжної І.М.
за участю секретаря – Гішян А.В.
справа №641/ 3542/17
розглянувши у відкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов,язання вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи : Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради, про усунення перешкод власнику та зобов,язання здійснити перебудову , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв,язку з тим, що вона з 31.05.2020 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у Клінічному центрі урології та нефрології ім. В.І. Шаповала , та потребує тривалої реабілітації.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає .
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи , а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи , підтвердженого медичною довідкою , що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Як вбачається з копії довідки ,наданої відповідачем КНП ХОР « Обласний клінічний центр урології та нефрології ім. В.І. Шаповала» відповідач з 31.05.2020 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні №5.
Суд, вивчивши матеріали справи ,прийшов до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем до суду не надано доказів знаходження її на стаціонарному лікуванні у медичному закладі станом на день призначення справи до судового розгляду, а саме 17.06.2020 року, в зв,язку з тим , що довідка надана до суду не датована.
Одночасно суд роз`яснює, що ця відмова не позбавляє відповідача на повторне звернення до суду із заявою про зупинення провадження у справі , з наданням відповідних доказів.
Керуючись ст.251 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов,язання вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи : Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Харківської міської ради, про усунення перешкод власнику та зобов,язання здійснити перебудову - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя -І. М. Колодяжна
Судове рішення № 89873613, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3542/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: