
Справа №639/2872/18
Провадження №2/639/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради і просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №820/2-27/21/04-7/043 від 02.03.2017 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру, загальною площею 85,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом (звіт № НОМЕР_1 -001); виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого житла та судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі.
28.09.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2019 року заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення – задоволено. Залучено до участі у справі в якості позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» замість первісного позивача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Відкладено судове засідання за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
Разом з тим, 22.05.2020 року, до початку розгляду справи по суті, на адресу суду від представника позивача АТ «Альфа-Банк» надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
У судове засідання 17.06.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
Судове рішення № 89873208, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2872/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: