
_____________________
Справа № 947/4968/20
Провадження № 2/947/2215/20
УХВАЛА
16.06.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якій позивач просить суд:
- визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – будівлею пансіонату сімейного відпочинку, загальною площею 190,2 кв.м., житловою площею 78,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , будівля пансіонат сімейного відпочинку, загальною площею 190,2 кв.м., житловою площею 78,0 кв.м.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.04.2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
07.05.2020 року представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судового рішення за наслідком розгляду цивільної справи №522/15117/19 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської філії АКБ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, третя особа ОСОБА_4 про скасування свідоцтва та державної реєстрації, з посиланням на те, що судове рішення за наслідком вказаної справи буде мати суттєве значення для розгляду цієї справи та може значним чином вплинути на наслідки її розгляду.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Представник відповідача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін по справ, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Суд зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), (в редакції на цей час ст. 251, 252, 255, 257), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Суд зазначає, що вимоги позивача в цій справі ґрунтуються на тому, що позивач – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як правонаступник за усіма правами, обов`язками та майном АТ «Укрсоцбанк», є власником будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 2936, виданий 17.07.2019, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е., номер запису про право власності №32430632, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 47820177 від 17.07.2019 13:27:23, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е.
На підставі наданих до суду документів вбачається, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває на цей час на розгляді цивільна справа №522/15117/19 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської філії АКБ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, третя особа ОСОБА_4 про скасування свідоцтва та державної реєстрації, в якій позивач просить суд скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з прилюдних торгів, серія та номер 2936, виданий 17.07.2019, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е та скусати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 47820177 від 17.07.2019 13:27:23, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е.
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 17.09.2019 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, яка скасована постановою Одеського апеляційного суду від 14.04.2020 у зв`язку з чим на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 14.04.2020 справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу 14.05.2020 розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 19.05.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Приймаючи до уваги, що свідоцтво про придбання нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з прилюдних торгів, серія та номер 2936, виданий 17.07.2019, видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 47820177 від 17.07.2019 13:27:23, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е., є підтвердженням набуття позивачем в цій справі права власності на вказане майно, на підставі чого АТ «Альфа-Банк», як власник цього майна, звернувся до суду з цим позовом (справа №947/4968/20), та на даний час вищевказані правовстановлюючі документи і рішення оскаржуються, є предметом розгляду цивільної справи №522/15117/19, суд доходить до висновку, що від результатів розгляду Київським районним судом міста Одеси вказаної справи буде залежати питання, чи перейшло до позивача право власності на вказаний будинок та чи має останній право в цій справі на зняття з реєстрації відповідача, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити, зупинити провадження у цивільній справі №947/4968/20 до набранням законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду цивільної справи №522/15117/19.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 352-354 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі – задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі №947/4968/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, до набранням законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду цивільної справи №522/15117/19 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської філії АКБ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, третя особа ОСОБА_4 про скасування свідоцтва та державної реєстрації.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 89871768, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/4968/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: