Ухвала суду № 8986497, 12.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.01.2009
Номер справи
2-985/2009
Номер документу
8986497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-985/2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2009 року

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Семенович А.В.

з участю представника позивача - Комендант А.А.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення самовільно встановлених дверей в коридорі

загального користування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про усунення самовільно встановлених дверей в коридорі загального користування.

Ухвалою суду від 17 листопада 2008 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

Ухвалою суду від 8.12.2008 року закінчено проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача Комендант А.А. звернулася до суду із письмовою заявою, відповідно до якої просила суд залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку відповідачки ОСОБА_2, яка не заперечувала проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, в даному судовому засіданні встановлено, що позивач - скористався своїм правом подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а тому його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення самовільно встановлених дверей в коридорі загального користування - залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108", сплачений в КРД Райффайзен Банк „Аваль" в м. Києві судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8986497 ?

Документ № 8986497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8986497 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8986497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8986497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8986497, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8986497, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8986497 відноситься до справи № 2-985/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-985/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8986475
Наступний документ : 8986711