
Справа № 946/2374/20
Провадження № 2/946/2061/20
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Адамов А.С.,
за участю: секретаря судового засідання – Тюміної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомакціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №946/2374/20 (провадження 2/946/2061/20) за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач надав клопотання про витребування доказів шляхом витребування від АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» завірених належним чином таких документів: документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов Заяви позичальника у розмірі 40000 грн. чи інших сум; документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги банку щодо повернення кредиту; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року та ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»; інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошей в користування та про загальну суму повернутих ОСОБА_1 грошей; копію кредитної справи, відповідно до умов кредитного договору від 05.01.2018 року; довідку про рух коштів на рахунку відповідача.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача та витребувати зазначені в клопотанні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» завірені належним чином таки документи: документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов Заяви позичальника у розмірі 40000 грн. чи інших сум; документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги банку щодо повернення кредиту; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року та ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»; інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошей в користування та про загальну суму повернутих ОСОБА_1 грошей; копію кредитної справи, відповідно до умов кредитного договору від 05.01.2018 року; довідку про рух коштів на рахунку відповідача.
Надати акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові пояснення з приводу викладених у клопотанні ОСОБА_1 обставин.
Копію ухвали направити акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19), для виконання.
Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Затребувану інформацію просимо надати у строк до 09.07.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.С.Адамов
Судове рішення № 89863354, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/2374/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: