Ухвала суду № 8985643, 23.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 49/64-б23.12.09 За заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

До           Приватного підприємства «Коллегіум» (22898450)

Про визнання банкрутом

                                                                                           Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з’явилися

Від боржника не з’явилися

Ліквідатор Константінов І. М. - ліцензія серії АБ № 271686, від 06.02.2006, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 23.12.2005 № 67-27/156

Від Державної податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва

Форостовець О.В. –за дов. № 2913/9/10-017 від 09.07.2009 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Приватного підприємства «Коллегіум»(код 22898450) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2009 порушено провадження у справі № 49/64-б та призначено підготовче засідання на 18.02.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 було призначено підготовче засідання на 23.03.2009.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 у справі № 49/64-б було визнано розмір вимог кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Приватного підприємства «Коллегіум»993745,58, зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича, якого зобов’язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та призначено наступне судове попереднє засідання на 10.06.2009.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Колегіум» опубліковано у газеті «Голос України»від 20.05.2009 №№ 90-91 (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.07.2009 у справі № 49/64-б затверджено реєстр вимог кредиторі на загальну суму 6 381 417,52 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 Приватне підприємство «Коллегіум»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії АБ № 271686, від 06.02.2006, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 23.12.2005 № 67-27/156).

24.11.2009 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва № 6398/9/10-014 від 19.11.2009 про визнання кредитором на загальну суму 248358,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2009 призначено розгляд справи на 23.12.2009.

          07.12.2009 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора щодо затвердження розміру заробітної оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснених ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника № 49/64-б, з доданим протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 06.11.2009.

Розглянувши клопотання ліквідатора № 49/64-б про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном та ліквідаційній процедурі, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до абзацу 1 частини 10 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутством»оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно частини 12 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та керуючись абзацом 1 частини 10, частиною 12 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

          1. Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Коллегіум» арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном та ліквідаційній процедурі.

2. Затвердити щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Константінова І.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника - Приватного підприємства «Коллегіум».

3. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання кредитором на 01.02.2010 о 10:40.

Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.

          2. Зобов’язати:

Заявника–надати суду письмові пояснення по суті наданої заяви. Боржника –надати суду письмові пояснення по суті наданої заяви.

          Ліквідатора –надати письмові пояснення по суті наданої заяви.

          3. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

          4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва та ліквідатору.

Суддя А.В.Митрохіна