
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2186/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до ТОВ "Спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" (вул. Гранітна, 14,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" , яким просить:
1.Прийняти позовну заяву до провадження суду;
2.Розглянути справу без участі представника Позивача;
3.Винести судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» код СДРПОУ 31682629 із місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гранітна, буд. 14 податковий борг у розмірі 598 398,19 грн., в тому числі пеня у розмірі 90 261,64 грн. по платежам: 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичним особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 2 258,65 грн.; 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 11 163,00 грн.; ЗО 19011000 «Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 1 660,86 грн.; 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» тгеня у розмірі 27 744,68 грн.; 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб» у4розмірі 513 963,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 57 088,50 грн.; ЗО 11011000 «Військовий збір» у розмірі 41 607,23 грн., в тому числі пеня у розмірі 5 428,46 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі.
11 червня 200 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення судового розміру, якою просить повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області судовий збір у розмірі 9 801,08 грн. (дев`ять тисяч вісімсот одна грн. 08 коп.) відповідно до платіжного доручення №1027 від 21.05.2020 як такого, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплаченого при поданні адміністративного позову про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-словацьке підприємство «Фем-Інвест» на рахунок UA398201720343150001000108446.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Предметом даного адміністративного позову є стягнення податкового боргу у розмірі 598 398,19 грн.
При поданні позову, відповідно до платіжного доручення №1027 від 21.05.2020, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області сплачено судовий збір у розмірі 18 777,05 грн.. Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи.
Разом з цим, згідно з пп. 1 п. З ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову по даній справі становить 598 398,19 грн., то Головне управління ДПС у Закарпатській області повинно сплатити судовий збір у розмірі 8 975,97 грн., натомість сплачено відповідно до платіжного доручення 18 777,05 грн..
Отже, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області сплачено судовий збір на 9 801,08 грн. більше, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню ДПС у Закарпатській області судового збору у розмірі 9801,08 грн. відповідно до платіжного доручення №1027 від 21.05.2020 як такого, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на вказане, суд вважає, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 241, 243 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до ТОВ "Спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" (вул. Гранітна, 14,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ 43143065) судовий збір у розмірі 9 801,08 грн. (дев`ять тисяч вісімсот одна грн. 08 коп.) відповідно до платіжного доручення №1027 від 21.05.2020 як такого, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплаченого при поданні адміністративного позову про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-словацьке підприємство «Фем-Інвест» на рахунок UA398201720343150001000108446.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 89846671, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/2186/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: