Ухвала суду № 89843032, 26.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20735/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом вставнолено, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 12019000000001038 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням вставнолено, що службові особи ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі організованої групи, шляхом обману та штучного завищення цін під час закупівлі матеріалів для виконання робіт з будівництва Центрального сховища відпрацьованого ядерного палива для реакторів типу ВВЕР вітчизняних атомних електростанцій, заволоділи грошовими коштами ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ідентифікаційний код 36469530) в особливо великих розмірах.

Також, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який є генеральним директором TOB «Спецбуд-плюс».

Сторона обвинувачення вказує, що наявні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: оригінали та копії статутних і бухгалтерських документів ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», ПП «Укрбалтбуд», в тому числі договори укладені між вказаними суб`єктами господарювання, а також з ДП «НАЕК «Енергоатом» та його відокремленими підрозділами, додаткові договори, додатки до договорів, специфікації, рахунки, рахунки-фактури, накладні, акти приймання-передачі робіт, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектні акти, технічні завдання, калькуляції, протоколи узгодження ціни, печатки, штампи їх частини, накази про призначення на посади, накази про звільнення, функціональні обов`язки, посадові інструкції, трудові договори, мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками кримінального правопорушення, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, на якій могло здійснюватися складання, оброблення, зберігання документів, що використовувались під час учинення кримінального правопорушення, договори на відкриття банківських рахунків (карткових рахунків).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12019000000001038 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій статутних і бухгалтерських документів ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», ПП «Укрбалтбуд» в тому числі договорів укладених між вказаними суб`єктами господарювання, а також з ДП «НАЕК «Енергоатом» та його відокремленими підрозділами, додаткових договорів, додатків до договорів, специфікацій, рахунків, рахунків-фактур, накладних, паспортів та сертифікатів на матеріалиактів приймання-передачі робіт, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектних актів, технічних завдань, проектів, документів щодо технічного та авторського нагляду (контролю), калькуляцій, протоколів узгодження ціни, печаток, штампів, наказів про призначення на посади, наказів про звільнення, функціональних обов`язки, посадових інструкцій, трудових договорів, мобільних телефонів та сім-карток, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, договорів на відкриття банківських рахунків (карткових рахунків), оренди банківських сейфів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1