Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20737/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Так, судовим розглядом вставнолено, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 12019000000001038 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням вставнолено, що службові особи ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі організованої групи, шляхом обману та штучного завищення цін під час закупівлі матеріалів для виконання робіт з будівництва Центрального сховища відпрацьованого ядерного палива для реакторів типу ВВЕР вітчизняних атомних електростанцій, заволоділи грошовими коштами ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ідентифікаційний код 36469530) в особливо великих розмірах.
Також, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка є бухгалтером ТОВ «БК «Укрбудмонтаж».
Сторона обвинувачення вказує, що наявні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись: оригінали та копії статутних і бухгалтерських документів ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», ПП «Укрбалтбуд», в тому числі договори укладені між вказаними суб`єктами господарювання, а також з ДП «НАЕК «Енергоатом» та його відокремленими підрозділами, додаткові договори, додатки до договорів, специфікації, рахунки, рахунки-фактури, накладні, акти приймання-передачі робіт, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектні акти, технічні завдання, калькуляції, протоколи узгодження ціни, печатки, штампи їх частини, накази про призначення на посади, накази про звільнення, функціональні обов`язки, посадові інструкції, трудові договори, мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками кримінального правопорушення, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, на якій могло здійснюватися складання, оброблення, зберігання документів, що використовувались під час учинення кримінального правопорушення, договори на відкриття банківських рахунків (карткових рахунків).
Відповідно до інформаційної довідки КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» права власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12019000000001038 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій статутних і бухгалтерських документів ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», ПП «Укрбалтбуд» в тому числі договорів укладених між вказаними суб`єктами господарювання, а також з ДП «НАЕК «Енергоатом» та його відокремленими підрозділами, додаткових договорів, додатків до договорів, специфікацій, рахунків, рахунків-фактур, накладних, паспортів та сертифікатів на матеріали, актів приймання-передачі робіт, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектних актів, технічних завдань, проектів, документів щодо технічного та авторського нагляду (контролю), калькуляцій, протоколів узгодження ціни, печаток, штампів, наказів про призначення на посади, наказів про звільнення, функціональних обов`язки, посадових інструкцій, трудових договорів, мобільних телефонів та сім-карток, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, договорів на відкриття банківських рахунків (карткових рахунків), оренди банківських сейфів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89843030, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20737/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: