Рішення № 8984158, 13.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.04.10 р.                     Справа № 24/31                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Лебеденко В.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача не з’явився.

від відповідача не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон”, м.Краматорськ

до відповідача Приватного підприємства Торгівельний дім „Авітрейд”, м. Артемівськ

про стягнення 6196 грн. 62 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство закритого типу „Торговий дом Астрон”, м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Торгівельний дім „Авітрейд”, м. Артемівськ про стягнення 6411 грн. 54коп., з яких 4 060 грн. 00 коп. – боргу, 487 грн. 20 коп. – пені, 1 618 грн. 54 коп. – індексу інфляції та 245 грн. 80 коп. – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори оренди рекламних площин № р-Ар14/01-05 від 01.05.2007р., № р-Ар 03/01-12 від 01.12.2007р., № р-Ар 25/01-09 від 01.09.2007р., рахунок № 06-11-06/р від 11.06.2007р., акт виконаних робіт №6/р від 11.06.2007р., рахунок № 10-09-06 від 09.10.2007р., акт виконаних робіт № 6\р від 11.10.2007р., рахунок № 11-05-05 від 05.11.2007р., акт виконаних робіт № 05\р від 08.11.2007р., рахунок № 12-06-05 від 06.12.2007р., акт виконаних робіт від 06.12.2007р., рахунок № 011-08-04 від 08.01.2008р., акт виконаних робіт № 04\р від 08.01.2008р., претензію від 23.04.2008р., розрахунок суми позову.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про уточнення позовних вимог № 78 від 10.03.2010р., якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути 6 406 грн. 43 коп., з яких 928 грн. 57 коп. за договором оренди рекламної площі № р-Ар14/01-05 від 01.05.2007р. з яких: борг з орендної плати - 560грн. 00 коп., пеня - 44 грн. 68 коп., індекс інфляції - 284 грн. 12 коп., 39 грн. 77 коп. – 3% річних; 3328 грн. 62 коп. за договором оренди рекламної площі № р-Ар 25/01-09 від 01.09.2007р., з яких борг з орендної плати – 2100 грн. 00 коп., 191 грн. 94 коп. – пені, 906 грн. 77 коп. – індексу інфляції, 129 грн. 91 коп. – 3% річних; 2 149 грн. 24 коп. за договором оренди рекламної площі № р-Ар 03/01-12 від 01.12.2007р., з яких борг з орендної плати – 1 400 грн. 00 коп., 146 грн. 67 коп. – пені, 524 грн. 84 коп. – індексу інфляції, 77 грн. 73 коп. – 3% річних.

В подальшому позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути 6 196 грн. 62 коп., з яких 759 грн. 08 коп. за договором оренди рекламної площі № р-Ар14/01-05 від 01.05.2007р., в тому числі, борг з орендної плати - 560грн. 00 коп., пеня - 67 грн. 02 коп., індекс інфляції - 106 грн. 79 коп., 25 грн. 27 коп. – 3% річних; 3313 грн. 20 коп. за договором оренди рекламної площі № р-Ар 25/01-09 від 01.09.2007р., з яких борг з орендної плати – 2100 грн. 00 коп., 193 грн. 76 коп. – пені, 891 грн. 37 коп. – індексу інфляції, 128 грн. 07 коп. – 3% річних; 2 124 грн. 34 коп. за договором оренди рекламної площі № р-Ар 03/01-12 від 01.12.2007р., з яких борг з орендної плати – 1 400 грн. 00 коп., 146 грн. 67 коп. – пені, 499 грн. 94 коп. – індексу інфляції, 77 грн. 73 коп. – 3% річних.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

          Між Акціонерним товариством закритого типу „Торговий дом Астрон” (далі - орендодавець) та Приватним підприємством Торгівельний дім „Авітрейд” (далі - орендар) укладено договір оренди рекламних площ № р-Ар 14/01-05 від 01.05.2007р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з п. 1.1 договору орендодавець зобов’язується передати орендарю в строкове платне користування, яке належить йому на праві власності, рекламні площі для розміщення реклами (далі – об’єкт оренди), розташований в об’єкті нерухомості за адресою: м. Артемівськ, вул. Воровського, 1, кількість і місце розміщення, який вказані в Дислокації рекламних площ , які є невід’ємними частинами договору.

Спірний договір за правовою природою є договором найму, а відносини, які склалися між сторонами регулюються главою 58 Цивільного кодексу України та § 5 глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 передбачено, що за користування об’єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату щомісяця згідно виставлених рахунків. Орендна плата є фіксованою величиною, і складає 2800 грн. за одну рекламну площу за весь строк дії договору, щомісячний платіж складає 700 грн. Орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця згідно пред’явленим до оплати рахункам, але не пізніше 10 календарних днів, з дня передачі рекламних площ в оренду.

З матеріалів справи вбачається, що орендодавцем відповідно до умов договору виставлено рахунок № 06-11-06\р від 11.06.2007р. Факт отримання орендарем зазначеного рахунку підтверджується підписаним обома сторонами актом виконаних робіт № 6\р від 11.06.2007р., в якому є посилання на спірний рахунок.

Згідно п. 3.5 договору, орендна плата нараховується з моменту передачі рекламної площі орендарю.

Факт передачі спірної рекламної площі та фактичного користування нею підтверджується актом виконаних робіт № 6\р від 11.06.2007р., підписаним обома сторонами.

          Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за червень 2007р. в розмірі 560 грн.

Відповідач свої зобов’язання за договорами стосовно своєчасного внесення орендної плати за користування об’єктом оренди, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за червень 2007р. в розмірі 560 грн., яка підтверджена матеріалами справи, доведена позивачем, відповідачем не спростована і підлягає стягненню.

Також позивач просить стягнути з відповідача за договором оренди рекламних площ № р-Ар 14/01-05 від 01.05.2007р. пеню в розмірі 67 грн. 02 коп. пені за період з 02.05.2008р. по 30.11.2008р.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР передбачено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 4.1 договору, у разі несплати орендарем орендної плати в строки, встановлені договором, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума пені нарахована відповідно до законодавства та умов договору і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за договором оренди рекламних площ № р-Ар 14/01-05 від 01.05.2007р. індекс інфляції в розмірі 106 грн. 79 коп. за період травень 2008р. - жовтень 2009р. та 25 грн. 27 коп. 3% річних за період з 02.05.2008р. по 01.11.2009р. Зазначені суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

01.12.2007р. між Акціонерним товариством закритого типу „Торговий дом Астрон” (далі - орендодавець) та Приватним підприємством Торгівельний дім „Авітрейд” (далі - орендар) укладено договір оренди рекламних площ № р-Ар. 03/01-12 від 01.12.2007р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Згідно з п. 1.1 договору орендодавець зобов’язується передати орендарю в строкове платне користування, яке належить йому на праві власності, рекламні площі для розміщення реклами (далі – об’єкт оренди), які знаходяться за адресою: м. Артемівськ, вул. Воровського, 1, кількість і місце розміщення, який вказані в Дислокації рекламних площ , які є невід’ємними частинами договору.

Спірний договір за правовою природою є договором найму, а відносини, які склалися між сторонами регулюються главою 58 Цивільного кодексу України та § 5 глави 30 Господарського кодексу України.

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 передбачено, що за користування об’єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату щомісяця згідно виставлених рахунків. Орендна плата є фіксованою величиною, і складає 700 грн. за одну рекламну площу. Орендна плата перераховується орендарем щомісяця на розрахунковий рахунок орендодавця до 10 числа поточного місяця авансовим платежем за поточний місяць згідно з пред’явленими до оплати рахунками.

З матеріалів справи вбачається, що орендодавцем відповідно до умов договору виставлені рахунки № 12-06-05 від 06.12.2007р. та № 01-08-04 від 08.01.2008р. Факт отримання орендарем зазначеного рахунку підтверджується підписаним обома сторонами актами виконаних робіт № 05\р від 06.12.2007р. та № 04\р від 08.01.2008р., в яких є посилання на спірні рахунки.

Згідно п. 3.5 договору, орендна плата нараховується з моменту передачі рекламної площі орендарю.

Як вбачається з матеріалів справи, факт передачі спірної рекламної площі та фактичного користування нею підтверджується актами виконаних робіт № 05\р від 06.12.2007р. та № 04\р від 08.01.2008р., підписаними обома сторонами.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за грудень 2007р. – січень 2008р. в розмірі 1 400 грн.

Відповідач свої зобов’язання за договорами стосовно своєчасного внесення орендної плати за користування об’єктом оренди не виконав, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період грудень 2007р. – січень 2008р. в розмірі 1 400 грн., яка підтверджена матеріалами справи, доведена позивачем, відповідачем не спростована і підлягає стягненню.

Також позивач просить стягнути з відповідача за договором оренди рекламних площ № р-Ар. 03/01-12 від 01.12.2007р. пеню в розмірі 146 грн. 67 коп. за період з 11.12.2007р. по 10.07.2008р.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР передбачено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 4.1 договору, у разі несплати орендарем орендної плати в строки, встановлені договором, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума пені нарахована відповідно до законодавства та умов договору і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за договором оренди рекламних площ № р-Ар. 03/01-12 від 01.12.2007р. індекс інфляції в розмірі 499 грн. 94 коп. за період грудень 2007р. - жовтень 2009р. та 77 грн. 73 коп. 3% річних за період з 11.12.2007р. по 01.11.2009р. Зазначені суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

01.12.2007р. між Акціонерним товариством закритого типу „Торговий дом Астрон” (далі - орендодавець) та Приватним підприємством Торгівельний дім „Авітрейд” (далі - орендар) укладено договір оренди рекламних площ № р-Ар 25/01-09 від 01.09.2007р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Згідно з п. 1.1 договору орендодавець зобов’язується передати орендарю в строкове платне користування, яке належить йому на праві власності, рекламні площі для розміщення реклами (далі – об’єкт оренди), які знаходяться за адресою: м. Артемівськ, вул. Воровського, 1, кількість і місце розміщення, який вказані в Дислокації рекламних площ , які є невід’ємними частинами договору.

Спірний договір за правовою природою є договором найму, а відносини, які склалися між сторонами регулюються главою 58 Цивільного кодексу України та § 5 глави 30 Господарського кодексу України.

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 передбачено, що за користування об’єктом оренди орендар щомісяця сплачує орендодавцю обумовлену орендну плату згідно виставлених рахунків. Розмір орендна плати є фіксованою величиною, і складає 700 грн. за одну рекламну площу. Орендна плата перераховується орендарем щомісяця на розрахунковий рахунок орендодавця до 10 числа поточного місяця авансовим платежем за поточний місяць згідно з пред’явленими до оплати рахунками.

З матеріалів справи вбачається, що орендодавцем відповідно до умов договору виставлені рахунки № 10-09-06 від 09.10.2007р. та № 11-05-05 від 05.11.2007р. Факт отримання орендарем зазначеного рахунку підтверджується підписаним обома сторонами актами виконаних робіт № 06\р від 11.10.2007р. та № 05\р від 08.11.2007р., в яких є посилання на спірні рахунки.

Згідно п. 3.5 договору, орендна плата нараховується з моменту передачі рекламної площі орендарю.

Як вбачається з матеріалів справи, факт передачі спірної рекламної площі та користування нею підтверджується актами виконаних робіт № 06\р від 11.10.2007р. та № 05\р від 08.11.2007р., підписаними обома сторонами.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період вересень 2007р. – листопад 2007р. в розмірі 2 100 грн.

Відповідач свої зобов’язання за договорами стосовно своєчасного внесення орендної плати за користування об’єктом оренди не виконав, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період вересень 2007р. – листопад 2007р. в розмірі 2 100 грн., яка підтверджена матеріалами справи, доведена позивачем, відповідачем не спростована і підлягає стягненню.

Також позивач просить стягнути з відповідача за договором оренди рекламних площ № р-Ар 25/01-09 від 01.09.2007р. пеню в розмірі 193 грн. 76 коп. за період з 12.10.2007р. по 11.05.2008р.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР передбачено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 4.1 договору, у разі несплати орендарем орендної плати в строки, встановлені договором, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума пені нарахована відповідно до законодавства та умов договору і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за договором оренди рекламних площ № р-Ар 25/01-09 від 01.09.2007р. індекс інфляції в розмірі 891 грн. 37 коп. за період жовтень 2007р. - жовтень 2009р. та 128 грн. 07 коп. 3% річних за період з 12.10.2007р. по 01.11.2009р. Зазначені суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

           На підставі ст.ст. 526, 527, 551, 625, 762, 765 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,283, 286 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 35, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон”, м.Краматорськ до Приватного підприємства Торгівельний дім „Авітрейд”, м. Артемівськ про стягнення 6196 грн. 62 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Торгівельний дім „Авітрейд”, м. Артемівськ (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Петровського, 135, п/р 26008060061176 в Артемівському відділенні № 1 ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 34215139) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон”, (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, п/р 26008198019601 у Донбаському філіалі ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 20387067) за договором оренди рекламних площ № р-Ар 14/01-05 від 01.05.2007р.: 560грн. 00 коп. – боргу з орендної плати, 67 грн. 02 коп. – пені, 106 грн. 79 коп. – індексу інфляції, 25 грн. 27коп. – 3% річних; за договором оренди рекламних площ рекламних площ № р-Ар. 03/01-12 від 01.12.2007р.: 1 400 грн. 00 коп. – боргу з орендної плати, 146грн. 67 коп. – пені, 499 грн. 94 коп. – індексу інфляції, 77 грн. 73 коп. – 3% річних; за договором оренди рекламних площ № р-Ар 25/01-09 від 01.09.2007р.: 2100 грн. 00 коп. – боргу з орендної плати, 193 грн. 76 коп. – пені, 891 грн. 37 коп. – індексу інфляції, 128грн. 07коп. – 3% річних, 98 грн. 58 коп. - державного мита, 228 грн. 09 коп. – витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя