Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"12" квітня 2010 р. Справа № 13/73-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
до:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (вул.Жовтнева,7, с.Антопіль, Андрушівський район, Житомирська область, 13414, код 35398726);
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2)
за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "тульчинський Агромаш" (вул.Леніна,67, м.Тульчин, 23600)
про витребування майна із чужо-го незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2010 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази права власності позивача на витребуване майно. Дакази повернення майна, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРФОП позивача, ЄДРПОУ і ЄДРФОП відповідачів і третьої особи станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачам: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діють відповідачі, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази що підтверджують право власності на приміщення та законність перебування в ньому. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
Третій особі: письмові пояснення по справі.
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
3 - відповідачу 1 (вул.Жовтнева,7, с.Антопіль, Андрушівський район, Житомирська область, 13414)
4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_2)
5 - третій особі (вул.Леніна,67, м.Тульчин, 23600)
Судове рішення № 8983620, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/73-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: