
Єдиний унікальний номер судової справи 201/2516/20
Номер провадження 1-кп/201/1121/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді Ополинської І.Г.,
при секретарі судового засідання Кінаші Я.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Болгара В.В.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченої – адвоката Михайльова І.О.,
розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
До канцелярії суду 12 травня 2020 року надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.
В обґрунтування поданого клопотання посилався на неможливість безпосередньої участі його та потерпілих у підготовчому судовому засіданні через віддаленість суду в якому здійснюється судове провадження.
Прокурор Болгар В.В., обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник – адвокат Михайльов І.О. не заперечували проти задоволення клопотання та вважали за можливе проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання приходить до висновку, що клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, ураховуючи доводи представника потерпілих ОСОБА_2 про неможливість безпосередньої участі його та потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні через віддаленість суду в якому здійснюється провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оржицького районного суд Полтавської області за участю потерпілих та їх представника, а тому, з наведених підстав, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 М ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції – задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.
Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Оржицького районного суду Полтавської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_2 , о 14 годині 00 хвилин 22 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ополинська
Судове рішення № 89833684, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2516/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: