
Єдиний унікальний номер судової справи 201/2516/20
Номер провадження 1-кп/201/1121/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді Ополинської І.Г.,
при секретарі судового засідання Кінаші Я.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Болгара В.В.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченої – адвоката Михайльова І.О.,
розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
До канцелярії суду 12 травня 2020 року надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.
В обґрунтування поданого клопотання посилався на неможливість безпосередньої участі його та потерпілих у підготовчому судовому засіданні через віддаленість суду в якому здійснюється судове провадження.
Прокурор Болгар В.В., обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник – адвокат Михайльов І.О. не заперечували проти задоволення клопотання та вважали за можливе проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання приходить до висновку, що клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, ураховуючи доводи представника потерпілих ОСОБА_2 про неможливість безпосередньої участі його та потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні через віддаленість суду в якому здійснюється провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оржицького районного суд Полтавської області за участю потерпілих та їх представника, а тому, з наведених підстав, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 М ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції – задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000163 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.
Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Оржицького районного суду Полтавської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_2 , о 14 годині 00 хвилин 22 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ополинська
The court decision No. 89833684, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/2516/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: