Ухвала суду № 89832845, 16.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5689/19

У Х В А Л А

16 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутність, відзив на позов не надали.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2020 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Статтею 30 ЦПК Україні передбачені випадки виключної підсудності. Так, згідно з частиною сьомою цієї статті у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

В позовній заяві позивачем зазначено, що єдиною відомою адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Внаслідок того, що м. Макіївка Донецької області є територією, яка тимчасово не контролюється органами державної влади України, суд позбавлений можливості на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснити запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2020 року витребувано у Відділу ведення державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відомостями, наданими Відділом ведення державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради за № 600/07-33 від 20.05.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» справи, територіально підсудні Гірницькому районному суду міста Макіївки віднесені до територіальної підсудності Краматорського міського суду Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , який є стороною основного зобов`язання, на час відкриття провадження у справі мав останнє відоме зареєстроване місце проживання в Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, що було встановлено судом після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про те, що справа прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, в зв`язку з чим підлягає передачі на розгляд належному суду – Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 32, 189, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя