Ухвала суду № 89832843, 16.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
233/193/20
Номер документу
89832843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/193/20

У Х В А Л А

16 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Веліс», треті особи – ОСОБА_3 , Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_2 , ФГ «Веліс», в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1422481500:36:000:0124, площею 3,8978 га, укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Веліс», право оренди за яким зареєстровано 28 серпня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Бахмутською районною державною адміністрацією, та скасувати запис № 33018670 про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Веліс».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі у зв`язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі № 233/3676/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верхового Суду до винесення у вказаній справі остаточного рішення та формулювання єдиної правозастосовчої практики з питання, яке зокрема є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою від 08 квітня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 233/3676/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_4 , третя особа – виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області, про переукладення договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про припинення договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання, вважаючи, що справа не може розглядатися в контексті динамічного розвитку судової практики та забезпечити розумну передбачуваність судових рішень через різний підхід до вирішення аналогічних справ за подібних правовідносин, а також щодо правового висновку по суті спору, а тому вважав за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 19 березня 2018 року у справі № 924/468/14 та від 22 травня 2019 року у справі № 904/3558/18.

Ухвалою від 15 квітня 2020 року Великою Палатою Верхового Суду прийнято до розгляду справу № 233/3676/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_4 , третя особа – виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області, про переукладення договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про припинення договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає доводи представника позивача, якими обґрунтовано клопотання, переконливими, зважаючи на що провадження у справі слід зупинити до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) в касаційному порядку Великою Палатою Верхового Суду у справі № 233/3676/19.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Веліс», треті особи – ОСОБА_3 , Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верхового Суду рішення у справі № 233/3676/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_4 , третя особа – виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області, про переукладення договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про припинення договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89832843 ?

Документ № 89832843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89832843 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89832843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89832843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89832843, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 89832843, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89832843 відноситься до справи № 233/193/20

Це рішення відноситься до справи № 233/193/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89832840
Наступний документ : 89832845