Ухвала суду № 89829921, 02.06.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6406/13-ц

Провадження № 2/362/31/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.06.2020 р. до суду надійшло клопотання від правонаступника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони позивача її правонаступником, в якій просив суд замінити позивача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником – Савенко Юлію Миколаївну, з тих підстав, що 16.10.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено договір № 908/К купівлі- продажу майнових прав.Даний договір був укладений за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-07-23-000298-b від 17.09.2018 р., про продаж права вимоги за кредитним договором № 1974-0201021-1\ФКВ-08 від 01.10.2008 року. 18.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» продала своє право вимоги за кредитним договором № 1974-0201021-1\ФКВ-08 від 01.10.2008 року ОСОБА_2 відповідно до Договору №709/09-18-К купівлі-продажу майнових прав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

16.10.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено договір № 908/К купівлі- продажу майнових прав.Даний договір був укладений за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-07-23-000298-b від 17.09.2018 р., про продаж права вимоги за кредитним договором № 1974-0201021-1\ФКВ-08 від 01.10.2008 року.

18.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» продала своє право вимоги за кредитним договором № 1974-0201021-1\ФКВ-08 від 01.10.2008 року ОСОБА_2 відповідно до Договору №709/09-18-К купівлі-продажу майнових прав.

З огляду на те, що правонаступником позивача ПАТ «Дельта Банк» є ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,258,260,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони позивача її правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- Савенко Юлію Миколаївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 18.08.2020 р. о 10-30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко