Ухвала суду № 8982969, 08.04.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
12/50-10
Номер документу
8982969
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 квітня 2010 р. Справа № 12/50-10

за позовом: Публічного акціонерного товаритсва комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570; представник - Олішевський Д.А. - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21037, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 1574847,18 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Олішевський Д.А. - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1 498 902,10 грн. - еквівалент 187 597,26 дол. США заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за кредитним договором № 08/07-099 від 30.08.2007р. та 75 945,08 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 15.03.2010р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 08.04.2010р.

В судове засідання 08.04.2010р. з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з бажанням змінити позовні вимоги.

Суд, відмовив в задоволенні даного клопотання з наведених представником позивача підстав, оскільки бажання змінити позовні вимоги, відповідно до ст. 77 ГПК України, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

Сторонами не надано документи, витребувані ухвалою суду від 15.03.2010р. про порушення провадження у справі.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 травня 2010 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, та документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Докази на підтвердження повноважень секретаря правління ПАТ КБ "Приватбанк" Саламахи Ю.О. видавати доручення на ведення справ у суді.

4) Письмове уточнення складу ціни позову.

5) Письмове пояснення та докази щодо підстав для вимог про стягнення коштів у гривнях при кредиті у іноземній валюті та щодо підстав застосування курсу НБУ долара до гривні станом на 02.12.2009 р.

6) Документи щодо внесення коштів за кредитним договором № 08/07-099.

7) Розрахунок пені відповідно до положень п. 5.1 кредитного договору.

8) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з"явитись до відповідача.

9) Письмове уточнення періоду нарахування пені по кредиту.

10) Письмове пояснення та докази щодо направлення/вручення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту.

11) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Документи щодо внесення коштів за кредитним договором № 08/07-099.

3) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів. Забезпечити проведення звірки.

4) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3- позивачу - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, та представнику - Олішевському Д.А. - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52)

4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_2 (21037, АДРЕСА_1) - з поштовим повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 8982969 ?

Документ № 8982969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8982969 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8982969 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8982969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8982969, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8982969, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8982969 відноситься до справи № 12/50-10

Це рішення відноситься до справи № 12/50-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8982967
Наступний документ : 8982975