Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 квітня 2010 р. Справа № 13/58-10
за позовом:Першого заступника прокурора Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул.Шевченка,286) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин - Міністерства палива та енергетики України (01601, м. Київ, вул.Хрещатик,30) в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз,9/1) в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", код ЄДРПОУ 04694614 (18023, м. Черкаси, вул.Сумгаїтська,3)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо". код ЄДРПОУ 33125301 (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул.Желюка,22)
позов на суму 11276,95 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
прокурора : Сокольвяк Я.А.
позивача : Омельченко О.І., Планета І.С. - за довіреністю
відповідача : не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Першим заступником прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин - Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" подано позов про стягнення 11276,95 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо".
Ухвалою суду від 15.03.10 р. порушено провадження по справі з призначенням до розгляду в засіданні на 06.04.10 р..
На визначену дату представник відповідача не з'явився в судове засідання та не надав докази, які вимагались ухвалою суду, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2003133 від 19.03.09 р.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 20 квітня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору: Обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.
Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Первинні бухгалтерські документи. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи, довідку з ЄДРПОУ позивачів і відповідача, станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачам і прокурору. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують своєчасність оплати. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (18015, м.Черкаси, вул.Шевченка,286)
3-5 - позивачу (01601, м.Київ, вул.Хрещатик,30;
01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз,9/1;
18023, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська,3)
6 - відповідачу (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Желюка,22)
Судове рішення № 8982374, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/58-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: