Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"06" квітня 2010 р. Справа № 14/61-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 32154038 бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065
до: Приватного підприємства "Мнагор", код ЄДРПОУ 34325494 Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21000
про стягнення 49569,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" квітня 2010 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони через канцелярію суду з супровідним листом до 22.04.2010 р. надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області;
4. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
5. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
6. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
3. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту
4. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
5. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Вимога позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає з огляду на те, що позивач не довів обґрунтованості необхідності вжиття відповідних заходів, зокрема не надавши доказів на підтвердження викладених у вказаній вимозі обставин та того факту, що невжиття вказаних заходів унеможливить виконання рішення суду в майбутньому.
6. Зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день подання позовної заяви. На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.
7. Ухвалу надіслати Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованим листом, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065
3 - відповідачу Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21000
4 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області
Судове рішення № 8982302, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/61-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: