Постанова № 8982273, 02.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 р. Справа № 15/17-10

за заявою : Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Охоронна агенція Ніка", с. Писарівка Вінницького району

про визнання банкрутом

          Головуючий суддя

          При секретарі судового засідання

          За участю представників :

          Вінницька МДПІ, Крещук С.П., довіреність № 2593/10/24 від 02.04.2010 р.

          Вінницька МДПІ, Бойко С.В., довіреність № 01/10/10 від 11.01.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

23.03.2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/17-10 про банкрутство Приватного підприємства "Охоронна агенція Ніка", с. Писарівка Вінницького району в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В поданій до суду заяві повідомлено, що Приватне підприємство "Охоронна агенція Ніка" зареєстроване Вінницькою районною державною адміністрацією 22.01.2004 року, та знаходиться на обліку у Вінницькій МДПІ від 27.01.2004 року за № 28-779, є платником податків передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 10.03.2010 року заборгованість ПП "Охоронна агенція Ніка" становить 34362,66 грн.

Сума боргу виникла в наслідок:

- Прийняття податкового повідомлення-рішення №0001371500 від 22.01.2009 року на суму 35932,00 грн., яке частково сплачене, залишок становить 26758,71 грн.(граничний термін сплати 06.02.2009 року).

- Подання підприємством декларації № 5278 від 20.03.2009 року в сумі 3258,00 грн.(граничний термін сплати 30.03.2009 року).

- Проценти за користування розтроченням платежу 1089,35 грн. (граничний термін сплати 08.06.2009 року).

- На суму податкового боргу нараховано пеню на загальну суму 3256,60 грн.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 11.03.2010 р. ПП "Охоронна агенція Ніка" відсутнє за юридичною адресою.

Згідно до довідок Виконавчого комітету Писарівської сільскої ради (№ 45 від 22.02.2010 р.), Державтоінспекції Вінницької області (№ 1922 від 08.02.2010р.), ВОО БТІ (№ 335 від 12.02.2010 р.), Управління Держкомзему у Вінницькому районі (№ 02.322 від 10.02.2010 р.), Інспекції Державного технічного нагляду(№ 47 від 05.02.2010р.) майно за боржником не зареєстровано.

          Представники кредитора 02.04.2010 р. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали.

          Представник боржника в судове засідання не з’явився. Документів, які вимагались

ухвалою суду від 23 березня 2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство, а саме: установчі документи (статут, довідку із ЕДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси; відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності; пояснення та обґрунтування причин припинення підприємницької діяльності - не надав.

При цьому суд звертає увагу на п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02 червня 2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" в яких наголошується, що відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Як наголошується в п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На першому примірнику ухвали від 23.03.2010 року про порушення провадження у справі є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, боржник своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався.

Заслухавши представників кредитора, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб"єктом банкрутства може бути лише суб"єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб"єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб"єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб"єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Позиція Верховного Суду України щодо безспірності вимог кредитора викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п.29), в якій зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу, визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами": (Податковий борг - податкове зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму податкового зобов"язання). Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов"язання.

Заборгованість боржника ПП "Охоронна агенція Ніка" перед кредитором в сумі 34362,66 грн. вважається узгодженою і безспірною, про що свідчать документи, додані до заяви.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької дільності є: відсутність майна (капіталу) - основи для господарської діяльності; відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних зв"язків з іншими суб"єктами господарювання; несплата податків, зборів (обов"язкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", непроведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Кредитором надано до суду докази припинення боржником підприємницької діяльності. Такими доказами є довідки про відсутність майна у боржника.

Кредитором стверджено, що боржник відсутній за місцем знаходження, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 11.03.2010 р.

Отже, відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р."Про судову практику в справах про банкрутство" одним із встановлених законом засобів доказування, єдиним належним та допустимим доказом факту відсутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підстві яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник не має активів для погашення боргу, припинив свою господарську діяльність, не подає звітності до органів податкової служби, заборгованість не сплачує, за місцем знаходження відсутній. Вказані ознаки вказують на припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В судовому засіданні представниками кредитора подано усне клопотання про призначення ліквідатором Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" питання щодо створення організаційних умов, необхідних для реалізації процедур банкрутства до відсутнього боржника відносяться до повноважень Державного органу з питань банкрутства.

          Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України", ст. 1, 2, ч. 3 ст. 6, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 93 ЦК України, ч. 2, 3 ст. 209 ГК України, ст. 4, 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 50, 115 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати грошові вимоги Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 34362,66 гривень.

          Визнати боржника Приватне підприємство "Охоронна агенція Ніка" (23205 с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, вул. Леніна, 32, код 32812048) банкрутом.

          Відкрити ліквідаційну процедуру.

          Зобов"язати Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області протягом семи днів з дня винесення даної постанови подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника.

До пропозиції подати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором боржника та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів.

          Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 6 прим.:

1 - до справи

2 - Вінницького МДПІ

3 - ПП "Охоронна агенція Ніка" - 23205, с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, вул. Леніна, 32

4 - Державному реєстратору Вінницької районної державної адміністрації

5 - Відділу ДВС Вінницького РУЮ

6 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області