Ухвала суду № 89822344, 28.05.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/1521/19

Провадження № 2/405/1280/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 390/1521/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ТОВ «Джаз Ойл» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 91 659 грн. 82 коп.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2019 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.12.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін та зобов`язано ТОВ «Джаз Ойл» надати в судове засідання довідку про розмір заборгованості по заробітній платі касира ТОВ «Джаз Ойл» Марків В.Б.

Ухвала суду від 10.12.2019 року була отримана уповноваженим представником відповідача ТОВ «Джаз Ойл» 13.01.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Більш того, дана ухвала 02.03.2020 року повторно направлялася відповідачу ТОВ «Джаз Ойл» для виконання в частині надання довідки про розмір заборгованості по заробітній платі касира ТОВ «Джаз Ойл» Марків В.Б., однак станом на 28.05.2020 року вона залишена відповідачем без виконання.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, а також в якості додаткових доказів надала довідку з Пенсійного фонду (форма ОК-5), інформацію з Кропивницької ДПІ Кропивницького управління та виписку по особовому рахунку в АТ «Укргазбанк».

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, враховуючи, що витребування довідки про розмір заборгованості по заробітній платі при звільненні позивача ОСОБА_1 необхідно для повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, приймаючи також до уваги, що відповідач не приймає безпосередньої участі в судових засіданнях, на підставі чого з`ясування судом всіх обставин справи можливе шляхом витребування відповідних документів у відповідача, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази у ТОВ «Джаз Ойл».

Керуючись ст.ст. 77-81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл» довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача ОСОБА_1 , яка працювала касиром ТОВ «Джаз Ойл» в період з 15.06.2017 року по 19.07.2019 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ «Джаз Ойл», що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені докази необхідно надати в строк до 10.07.2020 року.

Судовий розгляд справи відкласти до 29.07.2020 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова