Справа № 1-132
ВИРОК І М"Я М УКРАЇНИ 26 жовтня 2007 року. м. Радомишль.
.Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.
при секретарі: Малашевської І.В.
з участю прокурора Демчука P.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі
кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, 02.03.1939 року народження, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Веприн Радомишльського району Житомирської області вул. Довгий Куток, 26, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, раніше не судимої,
У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України;
ВСТАНОВИВ:
В травні 2007 року, підсудна ОСОБА_1, на присадибній ділянці свого господарства в с. Веприн Радомишльського району по вул. Довгий Куток, 26 незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 520 рослини, які 5 липня 2007 року були виявлені та вилучені працівниками міліції. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310, КК України визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вона в травні 2007 року посадила для власних потреб насіння маку та доглядала за ними. 5 липня працівники міліції виявили та вилучили на її ділянці 520 рослин маку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- як видно з протоколу огляду від 05.07.2007 року на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 520 зелених рослин снотворного маку.
(а.с. 05-06)
- згідно висновку хімічної експертизи № 385 від 18.07.2007 року, вилучені у ОСОБА_1 520 рослини, являються рослинами снотворного маку, які містять наркотичні засоби. (а.с. 24) матеріалами огляду 520 рослини снотворного маку в якості речових доказів та прилученням їх до справи. (а. с. 2 9) ;
- під час проведення відтворення обстановки та обставин події від
27.08.2007 року, підсудна детально показала, і розповіла, про обставини незаконного посіву маку.
(а.с. 34-35) По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.
(а.с. 12) Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в обсязі і порядку, передбаченому ст. 2 99 КПК України суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 500 і більше рослин, і такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.
Обираючи ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, її похилий вік, позитивну характеристику, і обирає таку у вигляді позбавлення волі і приходить до висновку, про можливість її виправлення без відбування покарання, тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Обставиною, яка пом"якшує відповідальність Денисенко суд визнає її щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в судовому в засіданні не встановлено.
Речові докази по справі: 520 рослини снотворного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Коростень - підлягають знищенню.
Судові витрати по справі суд стягує з підсудної. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.
Згідно ст. 7 6 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки: - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої на користь НДКЦ при УМВС України на транспорті код ЄДРПОУ 25576445 УДК в Київській області МФО 821018, р/р 35227002000476 за проведення хімічного дослідження в сумі 94, 15 гривень.
Речові докази по справі: 520 рослини снотворного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Коростень - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 8982071, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-132. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: