Справа № 1-132
ВИРОК І М"Я М УКРАЇНИ 26 жовтня 2007 року. м. Радомишль.
.Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.
при секретарі: Малашевської І.В.
з участю прокурора Демчука P.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі
кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, 02.03.1939 року народження, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Веприн Радомишльського району Житомирської області вул. Довгий Куток, 26, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, раніше не судимої,
У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України;
ВСТАНОВИВ:
В травні 2007 року, підсудна ОСОБА_1, на присадибній ділянці свого господарства в с. Веприн Радомишльського району по вул. Довгий Куток, 26 незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 520 рослини, які 5 липня 2007 року були виявлені та вилучені працівниками міліції. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310, КК України визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вона в травні 2007 року посадила для власних потреб насіння маку та доглядала за ними. 5 липня працівники міліції виявили та вилучили на її ділянці 520 рослин маку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- як видно з протоколу огляду від 05.07.2007 року на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 520 зелених рослин снотворного маку.
(а.с. 05-06)
- згідно висновку хімічної експертизи № 385 від 18.07.2007 року, вилучені у ОСОБА_1 520 рослини, являються рослинами снотворного маку, які містять наркотичні засоби. (а.с. 24) матеріалами огляду 520 рослини снотворного маку в якості речових доказів та прилученням їх до справи. (а. с. 2 9) ;
- під час проведення відтворення обстановки та обставин події від
27.08.2007 року, підсудна детально показала, і розповіла, про обставини незаконного посіву маку.
(а.с. 34-35) По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.
(а.с. 12) Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в обсязі і порядку, передбаченому ст. 2 99 КПК України суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 500 і більше рослин, і такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.
Обираючи ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, її похилий вік, позитивну характеристику, і обирає таку у вигляді позбавлення волі і приходить до висновку, про можливість її виправлення без відбування покарання, тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Обставиною, яка пом"якшує відповідальність Денисенко суд визнає її щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в судовому в засіданні не встановлено.
Речові докази по справі: 520 рослини снотворного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Коростень - підлягають знищенню.
Судові витрати по справі суд стягує з підсудної. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.
Згідно ст. 7 6 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки: - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої на користь НДКЦ при УМВС України на транспорті код ЄДРПОУ 25576445 УДК в Київській області МФО 821018, р/р 35227002000476 за проведення хімічного дослідження в сумі 94, 15 гривень.
Речові докази по справі: 520 рослини снотворного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Коростень - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
The court decision No. 8982071, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-132. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: