Sentence № 8982070, 26.10.2007, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 1-134

ВИРОК І М’Я М УКРАЇНИ 26 жовтня 2007 року. м. Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Малашевській І.В.

з участю прокурора Демчука P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 04.07.1973 року народження росіянки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Володимирівської області РФ, жительки м. Радомишля Житомирської області вул. В.Інтернаціоналістів, 4 кв. 4, освіта неповна середня, неодруженої, має двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої, У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлучений, не працюючий, раніше не судимий, У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; ВСТАНОВИВ: 15 серпня 2007 року, підсудна ОСОБА_1 близько 11-30 годин, за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 на автомобілі таксі марки ВАЗ-21063 держномер 163-84 в ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1, поїхали в с. Кичкири Радомишльського району Житомирської області, де на вулиці Центральній, напроти будинку № 31, підсудний ОСОБА_2 придбав 7 62 грами наркотичного засобу канабіс (маріхуана).Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно перевезли 762 грами наркотичного засобу канабіс (маріхуана) з с. Кичкири Радомишльського району в м. Радомишль Житомирської області, де 15 серпня 2007 року близько 12 години в барі „Ярославна", розташованого по вул. Шевченка м. Радомишль Житомирської області, підсудна ОСОБА_1 незаконно збула ОСОБА_3, 7 62 грами наркотичного засобу канабіс (маріхуана) у невисушеному стані, за що отримала 50 гривень. Відповідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, маріхуана віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307, КК України визнала повністю і пояснила суду, що 15 серпня 2007 року разом з ОСОБА_2 в с. Кичкирі нарвали маріхуани, яку в цей же день в барі "Ярославна" продали ОСОБА_3 за 50 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю і дав аналогічні покази.

Вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному об"ємі пред"явленого їм обвинувачення, повністю підтверджується зібраними по справі, та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: - згідно протоколу огляду місця події від 15 серпня 2007 року, в кафе - барі "Ярославна", працівниками міліції було вилучено рослини коноплі у ОСОБА_3 придбаної у підсудних, а у ОСОБА_1 вилучені гроші в сумі 50 гривень.

(а.с. 7)

- згідно протоколу огляду місця події від 15 серпня 2007 року, напроти будинку № 31 по вулиці Центральній с. Кичкири Радомишльського району працівниками міліції було вилучено 25 рослин коноплі, частину якої вирвали підсудні. (а.с. 12)

- відповідно до висновку хімічної експертизи № 2/860 від 20 вересня 2007 року, вилучена речовина рослинного походження с частиною рослин коноплі, містять тетрагідрокапабіпол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 762 грами у невисушеному стані. (а.с. 42-45) - згідно висновку хімічної експертизи № 2/861 від 21 вересня 2007 року, вилучена речовина рослинного походження напроти будинку № 31 с. Кичкири Радомишльського району Житомирської області с. рослинами роду Канабіс (коноплі). (а.с. 48-50) - матеріалами огляду 25 рослин коноплі, вилучені в с. Кичкирі напроти будинку № 31 по вул. Центральній, 7 62 грам наркотичного засобу канабіс, який було вилучено у ОСОБА_4 та грошей в сумі 50 гривень в якості речових доказів та прилучення їх до справи. (а.с. 38, 51, 64) За місцем проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується посередньо. (а.с. 26) За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 бактеризується позитивно. (а.с. 25) Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в обсязі і порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудної ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту за попередньою змовою групою осіб та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, і такі її дії кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту за попередньою змовою групою осіб і такі її дії кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, її вік, її щире каяття, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і обираючи таку у вигляді позбавлення волі, приходить до висновку, про можливість її виправлення без відбування покарання, та звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 77 КК України без конфіскації майна.

Обираючи підсудному ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, його вік, позитивну характеристику, його щире каяття, і обираючи таку у вигляді позбавлення волі, приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання, та звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із застосуванням ст. 77 КК України без конфіскації майна.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною, яка пом"якшує відповідальність підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд визнає їх щире каяття.

Речові докази по справі: чорний пакет з маріхуаною, який знаходиться в камері схову УМВС України в Житомирській області, підлягають знищенню, 2 футболки, 2 трусів, носкі, полотенце - які зберігається в камері схову речових доказів Радомишльського РВ УМВС України підлягають знищенню.

Речові докази по справі: 50 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку Радомишльського РВ УМВС підлягають конфіскації в дохід держави.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудних. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді - П"ЯТИ років позбавлення волі без конфіскації її особистого майна. Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ТРИ роки.

Згідно ст. 7 6 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов’язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну

місця проживання.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді - ГГ’ЯТИ років позбавлення волі, без конфіскації його особистого майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ТРИ роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов"язки:

• - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

• - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

• - періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України В Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096 за проведення хімічної експертизи в сумі 54 гривні 60 копійок.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України В Житомирській області код 25574 601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096 за проведення хімічної експертизи в сумі 54 гривні 60 копійок.

Речові докази по справі: чорний пакет з маріхуаною, який знаходиться в камері схову УМВС України в Житомирській області знищити, 2 футболки, 2 трусів, носкі, полотенце - які зберігається в камері схову речових доказів Радомишльського РВ УМВС України знищити.

Речові докази по справі: 50 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку Радомишльського РВ УМВС конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.