Вирок № 8982075, 16.10.2007, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 1-113

ВИРОК І М"Я М УКРАЇНИ 16 жовтня 2007 року. м. Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Литвиненко О.А.

з участю прокурора Демчука P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 03.10.1935 року народження, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Радомишльського району, жительки с. Веприн Радомишльського району Житомирської області вул. Садова, 46, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, У вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України; ВСТАНОВИВ: В квітні 2007 року, підсудна ОСОБА_1, на присадибній ділянці свого господарства в с. Веприн Радомишльського району по вул. Садова, 46, незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 523 рослини, які 5 липня 2007 року були виявлені та вилучені працівниками міліції. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310, КК України визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вона в квітні 2007 року посадила для власних потреб насіння маку та доглядала за ними. 5 липня працівники міліції виявили та вилучили на її ділянці мак.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- як видно з протоколу огляду від 05.07.2007 року на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 523 зелені рослини снотворного маку.

(а.с. 05-06) - згідно висновку хімічної експертизи № 2/711 від 07.08.2007 року, вилучені у ОСОБА_1 523 рослини, являються рослинами снотворного маку.

(а.с. 34-36) матеріалами огляду 523 рослини снотворного маку в якості речових доказів та прилученням їх до справи.(а. с. 2 7) ;

- під час проведення відтворення обстановки та обставин події від 10.08.2007 року, підсудна детально показала, і розповіла, про обставини незаконного посіву маку. (а.с. 40-41) По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. (а.с. 29) Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в обсязі і порядку, передбаченому ст. 299 КПК України суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 500 і більше рослин, і такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обираючи ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, її похилий вік, позитивну характеристику, і обирає таку у вигляді позбавлення волі і приходить до висновку, про можливість її виправлення без відбування покарання, тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 7 5 КК України.

Обставиною, яка пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в судовому в засіданні не встановлено.

Речові докази по справі: 523 рослини снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню. Судові витрати по справі суд стягує з підсудної. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

Згідно ст. 7 6 КК України’ покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. не виїжджати за межі України без дозволу органів

кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096 за проведення хімічної експертизи та хімічного дослідження в сумі 72 гривні 80 копійок.

Речові докази по справі: 523 рослини снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний) суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення,