
Справа № 573/734/20
Номер провадження 2/573/237/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2020 року у вказаній цивільній справі судом ухвалено рішення.
Встановлено, що в рішенні Білопільського районного суду від 11 червня 2020 року допущено описку в резолютивній частині при зазначенні позивача, замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень здійснюється без виклику учасників справи.
Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Білопільського районного суду від 11 червня 2020 року в цивільній справі №573/734/20 (провадження №2/573/237/20), виклавши абзац перший резолютивної частини рішення в такій редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити повністю".
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Білопільський районний суду Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 89816341, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/734/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: