
Справа № 199/2660/20
(2/199/1385/20)
РІШЕННЯ
Іменем України
15.06.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 103318,10 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеної угоди про надання особистого кредиту між сторонами по спраі № 491010605 від 06 вересня 2019 року відповідач отримав кредит у розмірі 90872,16 грн.,зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 23,00 %річних, строком на 60 місяців.
У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав.
Станом на 09.03.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 103318,10 грн., яка складається з: 86677,89 грн. - строкова заборгованість, 4260,27 грн. - прострочена заборгованість, 1740,58 грн. - строкова заборгованість по нарахованим відсоткам та комісіях, 8705,36 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам та комісіях, штрафи - 2000,00 грн.
Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеної угоди про надання особистого кредиту між сторонами по справі № 491010605 від 06 вересня 2019 року відповідач отримав кредит у розмірі 90872,16 грн.,зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 23,00 %річних, строком на 60 місяців, тобто до 09.09.2024 року.
Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим станом на 09.03.2020 року має заборгованість перед банком, яка складається з: 86677,89 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 4260,27 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 1740,58 грн. - строкова заборгованість по нарахованим відсоткам, 8705,36 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам.
За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 101318,10 грн.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Однак в даному випадку суд не вбачає підстав для задоволення вимог щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 2000,00 грн., оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що умовами договору, укладеного між сторонами, передбачений даний вид відповідальності.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за кредитним договором № 491010605 від 06 вересня 2019 року у розмірі 101318,10 грн., яка складається з: 86677,89 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 4260,27 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 1740,58 грн. - строкова заборгованість по нарахованим відсоткам, 8705,36 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, атакож судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 103420 (сто три тисячі чотириста двадцять) гривень 10 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 89810504, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2660/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: