
15.06.2020 ЄУН № 331/4919/19
Провадження № 2/331/403/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Антоненко М.В.
з участю секретаря Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив суду клопотання про обов`язкову явку представника позивача.
Дослідивши аргументи заявленого клопотання у сукупності з іншими матеріалами справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.
Згідно із пп. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на наведені обставини, із метою забезпечення об`єктивного і неупередженого розгляду справи, з дотриманням принципу диспозитивності, законних прав та інтересів всіх учасників,суд вважає за необхідне визнати особисту явку представника позивача Моторного (транспортне) страхового бюро України у судові засідання – обов`язковою, для надання особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 49, 128, 182-183, 223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про обов`язкову явку представника позивача - задовольнити.
Визнати особисту явку представника позивача Моторного (транспортне) страхового бюро України у судові засідання по цивільній справі ЄУН № 331/4919/189 (Провадження № 2/331/403/2020) – обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 89807769, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: