
15.06.2020 ЄУН № 331/4919/19
Провадження № 2/331/403/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Антоненко М.В.
з участю секретаря Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив суду клопотання про обов`язкову явку представника позивача.
Дослідивши аргументи заявленого клопотання у сукупності з іншими матеріалами справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.
Згідно із пп. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на наведені обставини, із метою забезпечення об`єктивного і неупередженого розгляду справи, з дотриманням принципу диспозитивності, законних прав та інтересів всіх учасників,суд вважає за необхідне визнати особисту явку представника позивача Моторного (транспортне) страхового бюро України у судові засідання – обов`язковою, для надання особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 49, 128, 182-183, 223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про обов`язкову явку представника позивача - задовольнити.
Визнати особисту явку представника позивача Моторного (транспортне) страхового бюро України у судові засідання по цивільній справі ЄУН № 331/4919/189 (Провадження № 2/331/403/2020) – обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 89807769, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/9149/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: