
Справа № 274/1955/16-ц
Пр. № 2/0274/80/20
УХВАЛА
про витребування доказів
11.06.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " ВТБ Банк" про визнання недійсними умов кредитного договору та розірвання кредитного договору, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з"явилася.
Позивачем подано повторне клопотання про витребування у ТОВ " Фінансова компанія " ПРОФКАПІТАЛ" копію договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № R53400485432В від 14.11.2013 року, укладеним між АТ " ВТБ Банк" та ОСОБА_1 . Даний договір потрібний для вирішення питання про заміну відповідача по справі.
Представник відповідача причину неявки суду не повідомив.
У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання прзивача про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати ТОВ " Фінансова компанія " ПРОФКАПІТАЛ" ( 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11) копію договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № R53400485432В від 14.11.2013 року, укладеним між АТ " ВТБ Банк" та ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 25 липня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 15 вересня 2020 року 11 год. 00 хв., в судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.М. Вдовиченко
Судове рішення № 89800923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1955/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: