
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2020 року Справа №160/5219/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Арматурний завод"Адмірал" про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2020 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Арматурний завод"Адмірал", в якій просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю "Арматурний завод" Адмірал", а саме: заборонити експлуатацію: гільйотинних ножиць інв.№16064; поворотного столу зварювальної дільниці; довбального верстату інв.№5578; заточного верстату інв.№6157; вертикатьно-фрезерного верстату 6Р13 без інв.№ та 6Р12 інв.№183; фрезерного верстату 6Т13-29 інв.№1786; компресорної установки інв.№1781; розточувального верстаті у інв.№3296; запобіжних поясів (2од.); кранів мостових електричних вантажопідіймальних інв.№№1,2,5, 7,8,10 та кранів мостових електричних вантажопідіймальних 5 Т25-10,5 інв. №№ 3,4; автонавантажувача peг.№Т07653АЕ; індукційної електропечі; заточувального верстата інв.№2412; свердлильного верстата інв.№ 10180; токарного верстата інв.№4245; токарного верстату інв.№4345; токарного верстату інв.№1467; токарного верстату інв.№3269;
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
10 червня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання вх.№34474/20 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що у зв`язку з необхідністю вирішення питання стосовно виконання відповідачем вимог припису, що у подальшому стали предметом позову у цій справі, просить задовольнити клопотання та здійснити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи № 160/5219/20 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12,248,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Подальший розгляд адміністративної справи №160/5219/20 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39788766, місцезнаходження: вул.Казакова,1Д, місто Дніпро, 49107) до товариства з обмеженою відповідальністю "Арматурний завод"Адмірал" (код ЄДРПОУ 31158157, місцезнаходження: вул.Академіка Белелюбського, буд.14, місто Дніпро, 49000) про застосування заходів реагування здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.
Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 89799334, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5219/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: