Ухвала суду № 89795242, 12.05.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/384/20

ун. № 759/5088/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Київ суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши у письмовому провадженні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 759/5088/13-ц виданого 06.03.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 170/ПВ-07 в сумі 118074,48 грн. та 1180,74 грн. судового збору. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВГІ № 56648216 з примусового виконання виконавчого листа № 759/5088/13-ц виданого 06.03.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 170/ПВ-07 в сумі 118074,48 грн. та 1180,74 грн. судового збору.

21.06.2018 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу боржника, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 21.06.2018 року.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

21.06.2018 року постановою виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 21.06.2018 року та 26.03.2020 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 21.06.2018, 21.02.2020 та 27.03.2020 року інформація відсутня стосовно отримання боржником пенсії, стосовно місця роботи, то боржник не отримує доходів.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 01.11.2018 року, 21.02.2020 року та 26.03.2020 року, в боржника наявні відкриті рахунки в АТ "УкрСиббанк", АТ «Ощадбанк» та АТ КБ "Приватбанк".

16.07.2018 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк", АТ "Укрсоцбанк", АТ «Укрексімбанк», ГІАТ «ВіЕс Банк», АТ «УкраСиббанк», ПАТ «Універсалбанк», ПАТ «Альфа-Банк», АТ «ОГП Банк», АБ «Укргазбанк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «ПроКредит Банк», ПАТ «Ідея Банк», ПАТ «Оксі Банк», ПАТ «Промінвестбанк».

Згідно відповіді Головного управління держпраці у Львівській області від 20.07.2018 року за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших транспортних засобів.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.07.2018 року земельних ділянок у власності за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації на запиті виконавця про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 17.07.2018 року боржник документований паспортом без реєстрації.

Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 20.08.2018 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 13.03.2013 року, органом 4612 та серії НОМЕР_3 від 02.02.2018 року, органом 4601.

Згідно відповідей Регіонального сервісного центру МВС від 13.07.2018 року, 22.02.2020 та 26.03.2020 за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

22.10.2018 року та 07.04.2020 року виконавцем надіслано боржнику вимоги- виклики з`явитись до виконавця 31.10.2018 року та 17.04.2020 року відповідно, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 22.10.2018 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.04.2020 року.

Боржник виклик отримав 10.04.2020 року, проте не з`явився на виклик приватного виконавця.

Згідно відповіді АТ «УкрСиббанк» від 23.07.2018 року на рахунках боржника: 0,00 грн., 17.06 грн., 0,59 грн.

Згідно відповіді АТ «Універсал Банк» від 26.07.2019 року на рахунках боржника: 703,05 грн. та 0,00 грн.

Згідно відповіді АТ КБ «Приват Банк» від 09.08.2018 року на рахунку боржника: 300,69 грн., на інших рахунках кошти відсутні.

Згідно відповіді АТ «Ощадбанк» від 10.08.2018 року на рахунку боржника: 3282,03 грн., крім цієї постанови на рахунках боржника обліковується іце одна постанова про арешт коштів, яка ще не виконана, а тому вказану суму неможливо списати.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.07.2018 та 29.04.2020 року та за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Згідно відповідей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 31.07.2018 року та 17.04.2020 року боржник регулярно перетинає державний кордон.

Заявник вважає, що ухилення від виконання рішення суду свідчить те, що після набрання чинності рішення суду 27.02.2018 року боржник:не здійснив жодних оплат коштів стягувачу протягом тривалого часу, в тому числі після відкриття виконавчого провадження; не з`являється на виклики приватного виконавця, хоча отримав такий від приватного виконавця; відкрив нові рахунки згідно повідомлень банку АТ «Універсал Банк» від 12.07.2019 року та 23.04.2020 року; згідно відомостей Державної прикордонної служби України постійно перетинає державний кордон України, тобто здійснює поїздки за кордон, на які відповідно витрачає кошти, які можна було б спраямувати на погашення заборгованості.

Тому просить подання задовольнити.

Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 вищевказаного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВГІ № 56648216 з примусового виконання виконавчого листа № 759/5088/13-ц виданого 06.03.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 170/ПВ-07 в сумі 118074,48 грн. та 1180,74 грн. судового збору.

21.06.2018 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу боржника, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 21.06.2018 року.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

21.06.2018 року постановою виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 21.06.2018 року та 26.03.2020 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 21.06.2018, 21.02.2020 та 27.03.2020 року інформація відсутня стосовно отримання боржником пенсії, стосовно місця роботи, то боржник не отримує доходів.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 01.11.2018 року, 21.02.2020 року та 26.03.2020 року, в боржника наявні відкриті рахунки в АТ "УкрСиббанк", АТ «Ощадбанк» та АТ КБ "Приватбанк".

16.07.2018 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк", АТ "Укрсоцбанк", АТ «Укрексімбанк», ГІАТ «ВіЕс Банк», АТ «УкраСиббанк», ПАТ «Універсалбанк», ПАТ «Альфа-Банк», АТ «ОГП Банк», АБ «Укргазбанк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «ПроКредит Банк», ПАТ «Ідея Банк», ПАТ «Оксі Банк», ПАТ «Промінвестбанк».

Згідно відповіді Головного управління держпраці у Львівській області від 20.07.2018 року за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших транспортних засобів.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.07.2018 року земельних ділянок у власності за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації на запиті виконавця про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 17.07.2018 року боржник документований паспортом без реєстрації.

Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 20.08.2018 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 13.03.2013 року, органом 4612 та серії НОМЕР_3 від 02.02.2018 року, органом 4601.

Згідно відповідей Регіонального сервісного центру МВС від 13.07.2018 року, 22.02.2020 та 26.03.2020 за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

22.10.2018 року та 07.04.2020 року виконавцем надіслано боржнику вимоги- виклики з`явитись до виконавця 31.10.2018 року та 17.04.2020 року відповідно, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 22.10.2018 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.04.2020 року.

Боржник виклик отримав 10.04.2020 року, проте не з`явився на виклик приватного виконавця.

Згідно відповіді АТ «УкрСиббанк» від 23.07.2018 року на рахунках боржника: 0,00 грн., 17.06 грн., 0,59 грн.

Згідно відповіді АТ «Універсал Банк» від 26.07.2019 року на рахунках боржника: 703,05 грн. та 0,00 грн.

Згідно відповіді АТ КБ «Приват Банк» від 09.08.2018 року на рахунку боржника: 300,69 грн., на інших рахунках кошти відсутні.

Згідно відповіді АТ «Ощадбанк» від 10.08.2018 року на рахунку боржника: 3282,03 грн., крім цієї постанови на рахунках боржника обліковується іце одна постанова про арешт коштів, яка ще не виконана, а тому вказану суму неможливо списати.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.07.2018 та 29.04.2020 року та за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Згідно відповідей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 31.07.2018 року та 17.04.2020 року боржник регулярно перетинає державний кордон.

Заявник вважає, що ухилення від виконання рішення суду свідчить те, що після набрання чинності рішення суду 27.02.2018 року боржник:не здійснив жодних оплат коштів стягувачу протягом тривалого часу, в тому числі після відкриття виконавчого провадження; не з`являється на виклики приватного виконавця, хоча отримав такий від приватного виконавця; відкрив нові рахунки згідно повідомлень банку АТ «Універсал Банк» від 12.07.2019 року та 23.04.2020 року; згідно відомостей Державної прикордонної служби України постійно перетинає державний кордон України, тобто здійснює поїздки за кордон, на які відповідно витрачає кошти, які можна було б спраямувати на погашення заборгованості. Боржник зобовязання не виконує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 759/5088/13-ц виданого 06.03.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 170/ПВ-07 в сумі 118074,48 грн. та 1180,74 грн. судового збору.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Засвідчену копію ухвали, винесену за результатами розгляду справи, надіслати приватному виконавцю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць