Дело № 1-577\10
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 апреля 2010 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего – судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Штода А.В.
с участием прокурора - Кубах М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалид II группы, ранее не судимая, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
01 февраля 2010 года ОСОБА_1, около 19 часов 00 минут, вблизи Гольдберовской церкви по улице Первой Конной Армии в городе Харькове незаконно приобрела у неустановленного лица в шприце, емкостью 5 мл., раствор психотропного вещества, которое незаконно хранила при себе для личного потребления.
В этот же день ОСОБА_1, около 21 часа, возле остановки общественного транспорта «Улица Кирова» по проспекту Гагарина, дом № 30 в городе Харькове, была задержана работниками милиции и при личном досмотре у нее в пакете был обнаружен и изъят шприц, емкостью 5 мл., которое относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) – психотропное вещество, массой сухого остатка в перерасчете на общий объем жидкости 0,1702 грамм.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дала показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу ее допросом.
Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она не работает, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, является инвалидом II группы, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, ранее не судимая, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 200 грн. 61 коп. за проведение судебно – химической экспертизы подлежат взыскания с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытательного срока, продолжительностью 1 (один) год, не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 200 (двести) гривен 61 копейка, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу – бумажный сверток, внутри которого находится психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в перерасчете на общий объем жидкости 0,1702 грамм, содержащийся в шприце, емкостью 5 мл., – уничтожить .
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 8976827, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-577\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: