Sentence № 8976827, 12.04.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.04.2010
Case No.
1-577\10
Document №
8976827
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-577\10

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2010 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Штода А.В.

с участием прокурора - Кубах М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалид II группы, ранее не судимая, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

у с т а н о в и л :

01 февраля 2010 года ОСОБА_1, около 19 часов 00 минут, вблизи Гольдберовской церкви по улице Первой Конной Армии в городе Харькове незаконно приобрела у неустановленного лица в шприце, емкостью 5 мл., раствор психотропного вещества, которое незаконно хранила при себе для личного потребления.

В этот же день ОСОБА_1, около 21 часа, возле остановки общественного транспорта «Улица Кирова» по проспекту Гагарина, дом № 30 в городе Харькове, была задержана работниками милиции и при личном досмотре у нее в пакете был обнаружен и изъят шприц, емкостью 5 мл., которое относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) – психотропное вещество, массой сухого остатка в перерасчете на общий объем жидкости 0,1702 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дала показания суду так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу ее допросом.

Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она не работает, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, является инвалидом II группы, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, ранее не судимая, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 200 грн. 61 коп. за проведение судебно – химической экспертизы подлежат взыскания с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытательного срока, продолжительностью 1 (один) год, не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 200 (двести) гривен 61 копейка, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу – бумажный сверток, внутри которого находится психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в перерасчете на общий объем жидкости 0,1702 грамм, содержащийся в шприце, емкостью 5 мл., – уничтожить .

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.Н. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 8976827 ?

Документ № 8976827 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8976827 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8976827 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8976827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8976827, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 8976827, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8976827 refers to case No. 1-577\10

This decision relates to case No. 1-577\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8976826
Next document : 8976836