Справа 2-2303/2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі: судді – Шелест І.М.., при секретарі –Штода І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини щомісяця в розмірі ? всіх видів заробітку, посилаючись на те, що 05.08.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 15.02.2010 року, від шлюбу мають дитину: доньку- Рильську ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, протягом останніх років спільного життя, відповідач не надає дитині ніякої матеріальної допомоги, не займається її виховуванням та не піклується про неї.
У судове засідання позивачка не з»явилась надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, звернувся до суду з заявою і якій просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував, та вимоги, викладені в ньому визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьком є ОСОБА_2 - відповідач у справі , а мати - ОСОБА_1 (а.с.4).
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180,182, 183,184 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в сел.Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? всіх видів його заробітку щомісяця , починаючи з 21 січня 2010 року і до її повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2. держмито в доход держави в сумі 51грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апелляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України .
ОСОБА_4Шелест
The court decision No. 8976836, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-2303/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: