Вирок № 8976826, 12.04.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-573\10

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2010 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Штода А.В.

с участием прокурора - Кубах М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1)26.12.2000г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст. 143 ч. 2, ст. 144 ч. 2, ст. 144 ч. 3, ст. 42 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 16.06.2005г. на 1 год 8 месяцев; 2) 09.10.2006г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст. 198 УК Украины к 1-му году 9-ти месяцам лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины

у с т а н о в и л :

В середине июля 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, возле озера «Немышля» во Фрунзенском районе города Харькова нашел бумажный сверток, в котором находились патроны в количестве 20-ти штук, и, осознавая, что данные патроны являются боеприпасами, присвоил их, и незаконно хранил во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: город Харьков, улица Прогрессивная, д. № 12\2, без предусмотренного законом разрешения.

16 февраля 2010 года, около 16 часов 00 минут, при задержании и личном досмотре ОСОБА_1 работниками милиции возле «Автовокзала», расположенного по адресу: город Харьков, проспект гагарина, д. № 22, во внутреннем кармане куртки с левой стороны был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось 20 патронов, которые согласно заключения экспертизы № 39 от 24.02.2010г. являются боеприпасами –спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22 RL (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра и типоразмера патронника, которые ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал суду показания так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными доказательствами по делу, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее неоднократно судим, холост, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание с испытанием и возложить обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 39 от 24 февраля 2010 года в размере 1015 гривен 74 копейки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение испытательного срока, продолжительностью 1 (один) год, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 1015 (одна тысяча семнадцать) гривен 74 копейки, которые перечислить НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 , МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет, с находящимися внутри гильзами в количестве 20 штукпатронов калибра 5,6 мм кольц, оклеенные бумажной биркой с пояснительной надписью «Э-39-10» – уничтожить .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.Н.Шелест