Ухвала суду № 89767689, 10.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
921/376/20
Номер документу
89767689
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/376/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись із позовною заявою №10-05/11 від 04.06.2020р. (вх. №435 від 05.06.2020р.) Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар ім.. Т.Шевченка, 18) в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» ( 46001, м. Тернопіль, вул. В. чорновола,4) до Фізичної особи – підприємця Гонти Миколи Степановича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 20 158,76грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №61Е000-454/19 від 01.12.2019р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ докази на підтвердження повноважень директора Курмаз Ю.П., який видав довіреність на представника ОСОБА_1 , що підписав позовну заяву (наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо) станом на дату подання позову;

2/ докази направлення рахунків – актів ( п. 3.9 Договору) та докази часткової оплати орендної плати Орендарем ( платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

3/ до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (не всі копії долучених документів містять усі обов`язкові відмітки про засвідчення копій);

4/ докази на підтвердження правового статуса відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

За змістом розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, в редакції від 30.03.2020р., під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено строк дії карантину до 22.06.2020р.

Враховуючи викладене, суд встановлює позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня закінчення карантину.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №10-05/11 від 04.06.2020р. (вх. №435 від 05.06.2020р.) Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар ім.. Т.Шевченка, 18) в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» ( 46001, м. Тернопіль, вул. В. чорновола,4) до Фізичної особи – підприємця Гонти Миколи Степановича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 20 158,76грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №61Е000-454/19 від 01.12.2019р.,– залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня закінчення карантину.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89767689 ?

Документ № 89767689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89767689 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89767689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89767689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89767689, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 89767689, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89767689 відноситься до справи № 921/376/20

Це рішення відноситься до справи № 921/376/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89767688
Наступний документ : 89767690