Ухвала суду № 89767690, 11.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/276/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом – Фермерського господарства «Вільний селянин» (вул Миру, 3А, смт Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, 30200)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» (с Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823)

про стягнення 295 000 грн боргу.

За участі представників:

Позивача - не прибув ;

Відповідача - не прибув ;

Суть справи:

Фермерське господарство «Вільний селянин» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» про стягнення 295 000 грн боргу .

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленої продукції у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 295 000 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито провадження у справі №921/276/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2020.

В підготовче засідання 11.06.2020 представники сторін не з`явилися, відповідач у встановлені строки відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні розглянуто надіслані позивачем на електронну адресу суду заяви зокрема, про відкладення справи б/н від 10.06.2020 (вх.№3583 від 10.06.2020) та про збільшення позовних вимог б/н від 10.06.2020 (вх.№3584 від 10.06.2020).

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказані заяви не містять електронного цифрового підпису.

Частина 2 статті 96 ГПК України передбачає, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Пунктом 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, з наступними змінами) зазначено, що приймання та передавання документів електронними засобами зв`язку здійснюється відповідно до Положення про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 04.12.2013 №164, та Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15.11.2016 №231, які визначають вимоги до організації обміну офіційними електронними документами із застосуванням електронного цифрового підпису.

За таких обставин, відповідно до Закону України вiд 05.10.2017 №2155-VIII "Про електроннi довiрчi послуги" та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних.

Враховуючи викладене, судом не може бути прийнято до розгляду подані позивачем в електронному вигляді заяви про відкладення справи б/н від 10.06.2020 (вх.№3583 від 10.06.2020) та про збільшення позовних вимог б/н від 10.06.2020 (вх.№3584 від 10.06.2020).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві, як на підставу виникнення у відповідача боргу, Фермерське господарство «Вільний селянин» посилається на часткову сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» вартості відпущеного йому товару за видатковими накладними №РН-0000002 від 11.01.2017 на суму 441 954 грн.,; за видатковою накладною №РН-0000137 від 09.10.2017 на суму 191887,07 грн. та за видатковою накладною №РН-0000043 від 21.08.2018 у сумі 415 000 грн.

В той же час, до позову заявником додано ще шість видаткових накладних та докази часткової оплати вказаної у них продукції. Про причини їх долучення та про те, яким чином вони підтверджують виникнення боргу в сумі 295 000 грн. у позові не йдеться

Окрім того, Фермерським господарством «Вільний селянин» надано претензію від 21.09.2018 №63 щодо сплати відповідачем заборгованості за товар на суму 1149561,66 грн. (в той час як сума стягнення становить 295 000 грн.) та лист №20 від 27.01.2020 про повернення відповідачем 295 000 грн. боргу за отриману в 2018 році пшеницю (в той час як за несплаченою видатковою накладною №РН-0000043 від 21.08.2018 ТОВ «Агробізнес» було відпущено жито).

Вказані обставини, згідно з ч.2 ст. 182 ГПК України, підлягають з`ясуванню в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку сторін в підготовче засідання, необхідність надання позивачем письмових пояснень, з метою створення сторонам умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 25 червня 2020 року до 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

2. Запропонувати позивачу в строк до 25.06.2020 : надати письмове обґрунтування стягуваної суми з посиланням на подані докази, а також надати докази надіслання такого обґрунтування на адресу відповідача.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:

- сервіс “Електронний суд” (https://cabinet.court.gov.ua/);

- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу” зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;

- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;

- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;

- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області “Судова влада України”].

Суддя І.П. Шумський