
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15672/19
провадження № 2/753/1301/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особою такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва була подана позовна заява Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особою такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою судді від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Також вказаною ухвалою було витребувано інформацію про зареєстрованих у спірній квартирі осіб із зазначенням їх прізвища, ім"я та по батькові.
14.01.2020 року ухвалою суду замінено позивача у справі Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк".
Під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін а також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, а саме її прохальної частини, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 та ще двох осіб, такими, що втратили право користування квартирою та зняти їх з реєстраційного обліку.
Проте, вказані вимоги є не відповідають вищевказаним нормам процесуального права,
Відтак, позивачу необхідно уточнити коло учасників процесу та викласти належним чином позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.
У зв`язку з наведеним, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції із зазначенням всіх учасників справи та конкретизувати позовні вимоги з урахуванням зазначених відповідачів разом із копіями заяви відповідно до кількості учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особою такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу, якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Заставенко М.О.
Судове рішення № 89762599, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15672/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: