
09.06.2020
Справа № 642/299/20
Провадження № 2/642/541/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Шаповал Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2020 року представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», діючий за довіреністю Жила П.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 58-59).
03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими (а.с. 63-70).
Ухвалою суду від 05 березня 2020 року зустрічний позов прийнятий до розгляду та вимоги об`єднано в одне провадження з первісним позовом (а.с. 86-87).
16 березня 2020 року ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву (а.с. 92-98).
07 квітня 2020 року ОСОБА_2 надала письмові пояснення щодо первісної позовної заяви, відзиву на первісну позовну заяву та щодо зустрічної позовної заяви (а.с. 131-139).
09 червня 2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Букін О.С. звернувся до суду із заявою, у якій просив вжити заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 09 червня 2020 року вищевказану заяву задоволено, вжиті заходи забезпечення позову.
Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не визнає, заперечує проти їх задоволення.
Представники ОСОБА_1 - – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася. Надала заяву, у якій просила здійснювати розгляд справи без її участі з урахуванням письмових пояснень. У задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просила відмовити повністю, а зустрічний позов ОСОБА_1 – задовольнити.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішено питання про прийняття зустрічного позову, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачі посилаються у своїх позовах як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Також за клопотанням представника ОСОБА_1 було вирішено питання про забезпечення позову. Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.53, 54, 197, 200, 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 липня 2020 року на 14 год. 10 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 89761048, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/299/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: