
09.06.2020
Справа № 642/299/20
Провадження № 2/642/541/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Шаповал Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2020 року представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», діючий за довіреністю Жила П.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 58-59).
03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими (а.с. 63-70).
Ухвалою суду від 05 березня 2020 року зустрічний позов прийнятий до розгляду та вимоги об`єднано в одне провадження з первісним позовом (а.с. 86-87).
16 березня 2020 року ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву (а.с. 92-98).
07 квітня 2020 року ОСОБА_2 надала письмові пояснення щодо первісної позовної заяви, відзиву на первісну позовну заяву та щодо зустрічної позовної заяви (а.с. 131-139).
09 червня 2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Букін О.С. звернувся до суду із заявою, у якій просив вжити заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 09 червня 2020 року вищевказану заяву задоволено, вжиті заходи забезпечення позову.
Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не визнає, заперечує проти їх задоволення.
Представники ОСОБА_1 - – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася. Надала заяву, у якій просила здійснювати розгляд справи без її участі з урахуванням письмових пояснень. У задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просила відмовити повністю, а зустрічний позов ОСОБА_1 – задовольнити.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішено питання про прийняття зустрічного позову, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачі посилаються у своїх позовах як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Також за клопотанням представника ОСОБА_1 було вирішено питання про забезпечення позову. Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.53, 54, 197, 200, 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 липня 2020 року на 14 год. 10 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 89761048, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/299/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: