
Справа №333/4545/19
Провадження №2/333/264/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
08 червня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Холода Р.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Укрсиббанк» звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 95088366000 від 09.01.2019 року в розмірі 55 390 грн. 76 коп.
Підставою для звернення з позовною заявою став факт невиконання ОСОБА_1 обов`язків, передбачених кредитним договором.
Відповідно про протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 року було визначено склад суду, а саме, головуючий – Фунжий О.А.
15.08.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі розпорядження № 86-к від 05.06.2020 року керівника апарату Комунарського районного суду цивільну справу передано для призначення повторного автоматизованого розподілу, підстава – рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді Фунжия О.А. з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку.
05.06.2020 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказаної цивільної справи головуючого обрано суддю Холода Р.С.
05.06.2020 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. передано цивільну справу № 333/4545/19. Вивченням її матеріалів встановлено, що ухвалою суду від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі.
Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та, враховуючи, що зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 28,33, 187, 189-190, 274 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання не проводити.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 03 серпня 2020 року о 16 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу – також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 89744397, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4545/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: