
Справа №333/4545/19
Провадження №2/333/264/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
08 червня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Холода Р.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Укрсиббанк» звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 95088366000 від 09.01.2019 року в розмірі 55 390 грн. 76 коп.
Підставою для звернення з позовною заявою став факт невиконання ОСОБА_1 обов`язків, передбачених кредитним договором.
Відповідно про протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 року було визначено склад суду, а саме, головуючий – Фунжий О.А.
15.08.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі розпорядження № 86-к від 05.06.2020 року керівника апарату Комунарського районного суду цивільну справу передано для призначення повторного автоматизованого розподілу, підстава – рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді Фунжия О.А. з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку.
05.06.2020 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказаної цивільної справи головуючого обрано суддю Холода Р.С.
05.06.2020 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. передано цивільну справу № 333/4545/19. Вивченням її матеріалів встановлено, що ухвалою суду від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі.
Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та, враховуючи, що зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 28,33, 187, 189-190, 274 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання не проводити.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 03 серпня 2020 року о 16 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу – також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 89744397, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/4545/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: