Ухвала суду № 89744267, 09.06.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
331/854/20
Номер документу
89744267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 331/854/20

Провадження № 2/331/871/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Харькова В.О. про забезпечення позову задоволено частково, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 1429 від 21.01.2020 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 122 901 грн. 34 коп. до набрання законної сили рішення у справі.

Проте, при виготовленні тексту ухвали суд допустив описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено, до якого приватного виконавця направити копію ухвали для виконання, замість приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А вказано приватного виконавця виконавчого округу Київського міського нотаріального округу Барщацького І.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 року слід виправити допущену описку, оскільки вона є технічною помилкою.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2020 року у цивільні справі №33/854/20 позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме четвертий абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним в наступній редакції:

«Копію ухвали надіслати до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. для виконання та особам, які беруть участь у справі - для відома.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89744267 ?

Документ № 89744267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89744267 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89744267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89744267, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 89744267, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89744267 відноситься до справи № 331/854/20

Це рішення відноситься до справи № 331/854/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89744263
Наступний документ : 89744268